Анализ доказательств в ГПК и оценка их в решении суда по гражданскому иску в пользу истца
опубликован 04.04.2017, 11:21
В ГПК сказано, что судья анализирует все доказательства каждой из сторон. То есть, даже сторонами приведено много различных доводов, то суд проанализирует их все.
Если решение суда по гражданскому иску будет принято в пользу Истца, то можно ли надеяться, что в Решении будет дана оценка ВСЕМ доказательствам, приведенным Ответчиком?
Уважаемая Вера, в решении должна быть Дана оценка доказательством приведённых ответчиком, в случае если решение суда не будет приведена оценка указанным доказательством, представленных ответчиком либо будет Дана ненадлежащая оценка, Это основание для подачи апелляционной жалобы. Удачи вам и всего самого наилучшего.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 минуту
Здравствуйте до суд должен объективное мотивировано описать все доказательства в том числе не те на которые ссылается ответчик иначе вы вправе обжаловать такое решение суда в вышестоящую инстанцию.
Добрый день! Да, суд должен дать оценкам всем доказательствам, представленным стороной ответчика. Если будете не согласны с решением суда, можете обжаловать его в апелляционном порядке.
Здравствуйте Вера! Суд обязан дать оценку всем представленным доказательствам и отразить это в тексте решения. Если не согласны с оценкой доказательств, либо считаете, что суд не полно и не всесторонне подошел к исследованию доказательств, представленным сторонами - Вы вправе указать это в апелляционной жалобе. Удачи Вам!
Здравствуйте! Суд не обязан анализировать все доказательства, так как доказательства могут не являться юридически значимыми, а потому на существо принятого решения не влияют.
Вера Лебедева. В мотивировачной части решения суд должен дать оценку всем представленным сторонами доказательсвам.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Срок внесения исправлений ошибок в решение суда и возможные действия ответчика
Конституционный суд может разъяснить статью 392 ГПК относительно доказательств, применимых к вновь открывшимся обстоятельствам
Апелляционный суд удовлетворил ходатайство истца и отменил решение суда первой инстанции
Значение и оценка сфальсифицированных доказательств в гражданском деле
Может ли суд оставить исковое заявление без рассмотрения?
Отказ апелляционной инстанции исследовать новые письменные доказательства - каковы дальнейшие действия истца?
Требования иска отклонены - неясность доказательств и их отсутствие в решении суда
Как обжаловать неверное исполнение решения суда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут