Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 67, из них VIP - 0

Москва, 04.04.2017, 11:21

Анализ доказательств в ГПК и оценка их в решении суда по гражданскому иску в пользу истца

Вопрос №12376567 из г. Москва
опубликован 04.04.2017, 11:21

В ГПК сказано, что судья анализирует все доказательства каждой из сторон. То есть, даже сторонами приведено много различных доводов, то суд проанализирует их все. Если решение суда по гражданскому иску будет принято в пользу Истца, то можно ли надеяться, что в Решении будет дана оценка ВСЕМ доказательствам, приведенным Ответчиком?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хабарова Ядвига Геронтьевна

Адвокат Москва, стаж 22 годa

4.6 12157 отзывов

Уважаемая Вера, в решении должна быть Дана оценка доказательством приведённых ответчиком, в случае если решение суда не будет приведена оценка указанным доказательством, представленных ответчиком либо будет Дана ненадлежащая оценка, Это основание для подачи апелляционной жалобы. Удачи вам и всего самого наилучшего.

04.04.2017, 11:22

Спасибо за понятный ответ!

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Лукашина Елена Александровна

Юрист из города Ульяновск, стаж 25 лет

4.6 19050 отзывов

Здравствуйте до суд должен объективное мотивировано описать все доказательства в том числе не те на которые ссылается ответчик иначе вы вправе обжаловать такое решение суда в вышестоящую инстанцию.

04.04.2017, 11:22

Спасибо за понятный ответ!

Спросить юриста

Матушанская Ирина Валерьевна

Адвокат из города Курск, стаж 25 лет

4.7 6588 отзывов

Добрый день! Да, суд должен дать оценкам всем доказательствам, представленным стороной ответчика. Если будете не согласны с решением суда, можете обжаловать его в апелляционном порядке.

04.04.2017, 11:22

Благодарю за грамотную консультацию!

Спросить юриста

Искибаева Елена Юрьевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.8 13924 отзывa

Здравствуйте Вера! Суд обязан дать оценку всем представленным доказательствам и отразить это в тексте решения. Если не согласны с оценкой доказательств, либо считаете, что суд не полно и не всесторонне подошел к исследованию доказательств, представленным сторонами - Вы вправе указать это в апелляционной жалобе. Удачи Вам!

04.04.2017, 11:23

Благодарю Вас!

Спросить юриста

Карасов Сергей Петрович

Юрист из города Бакал

4.8 44616 отзывов

Здравствуйте! Суд не обязан анализировать все доказательства, так как доказательства могут не являться юридически значимыми, а потому на существо принятого решения не влияют.

04.04.2017, 11:23

Большое спасибо!

Спросить юриста