Иск о сохранении и разделе деревянного дома - критерии оценки эксперта вопреки закону и нарушения охранной зоны газопровода

Question

Дом деревянный 66 лет. рассматривался иск сохранение дома в реконструированном виде и раздел дома. Раздел земельного участка не рассматривался. Дом разделен, назначена выплата компенсации за превышения по рыночной стоимости, которою определил эксперт (СРО) не являющийся экспертом СРО оценщиков, приведя в пример в отчете об оценки объекты не соответствующие критериям оценки.. То что эксперт насчитал не в какие рамки не входит, одна из пристроек к дому расположена в охранной зоне газопровода, несмотря несмотря на это суд апелляционной инстанции ходатайство об этом нарушение отклонил и оставил решение в силе. Более того прав на земельный мои содольщики не имеют несмотря на это суд принял сохранение дома по их исковому заявлению не обращая внимание на то это пристройка возведена с нарушением закона, а по моему встречному исковому заявлению дом разделил. Сейчас видя все нарушения я против. Написать на эксперта в прокуратуру. Проверки ее деятельности, Суды доверяют эксперту а на все врет. Уважаемые юристы подскажите как быть каким путем пойти, какие еще есть предложения "Кроме как подать кассацию" чтоб можно было отменить решение.

Суханов Михаил Александрович · Accepted Answer

Видимо, Вы уже давно идете неверным путем, если судитесь без помощи юриста. С юристом путь был бы более верным. Сейчас, когда поезд ушел, остается только смотреть, что в деле суда зафиксировано документально из заявленного Вами в этом вопросе и как на это отреагировал суд. Если суд отреагировал с нарушениями, являющимися основаниями к отмене или изменению решения, то стОит сделать все, чтобы этого добиться.
У Вас есть доказательства Ваших слов? Есть независимое экспертное заключение, опровергающее заключение судебной экспертизы?

Баранникова Татьяна Николаевна · Answer

Обратитесь к очному юристу или адвокату, нужно знакомиться с материалами дела, чтобы подготовить и подать кассационную жалобу.

Кугейко Анжела Сергеевна · Answer

Здравствуйте, 
Судебные вопросы нужно обсуждать не в интернете, а на личной консультации с юристом. 
Не видя документов, гадать не будем

Желаю Вам удачи и всех благ!

Удалено · Answer

Пишите жалобу в роспотребнадзор, СРО, прокуратуру по поводу выдачи экспертом заключений, которые не соответствуют порядку и правилам проведения экспертизы, занятие предпринимательской деятельности без наличия соответствующего разрешения. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. 
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Иск о сохранении и разделе деревянного дома - критерии оценки эксперта вопреки закону и нарушения охранной зоны газопровода

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Вопрос о правомочности действия суда в назначении судебному эксперту расчета компенсационной выплаты по рыночной

Проблемы в разделе земельного участка - истец и ответчик не согласовали экспертизу, рассмотрение дела приостановлено

Возможность подачи заявления о признании судебного эксперта виновным в даче заведомо ложного заключения

Противоречия между выводами экспертизы и решением суда - существенное нарушение или возможность для оспаривания решения?

Порядок проведения судебной экспертизы в России - правила назначения и квалификация экспертов

Суд вынес решение не в пользу Ответчика, но допустил ряд процессуальных нарушений - возможна ли отмена решения на апелляции?

Несправедливость судебного решения на основе недостаточной экспертизы - подача жалобы в кассационный суд

Представитель ответчика в суде по границам участка вносит искаженную информацию, нарушая закон.

Эксперт назначенный судом допустил ошибки при выделении доли дома и участка - как правильно поступить в такой ситуации?

Надзорная жалоба конечно будет подана, но я не вижу возможности что то доказывать суду, который просто отвергает нормы закона.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59