Правомерность запроса информации о платежах через суд у Сбербанка при отсутствии доступа к карте или счету по договору займа

Добрый день. Если Вы не являетесь владельцем карты, то к сожалению, вы не сможете получить данную информацию. Также возможно суд не примет данное доказательство, если конечно владелец карты не выступить в качестве свидетеля в суде.

Данные то вы запросить можете, но как Вы докажете, что эти деньги были переведены по Вашей просьбе в счет погашения задолженности по договору займа? Однозначно, данное лицо нужно вызывать в суд в качестве свидетеля, чтобы он подтвердил Ваши доводы.

Конечно можете, обратитесь к суду с соответствующим ходатайством, ведь в чеках о переводе денежных средств должен быть указан договор займа и назначение платежа.

При нарушении условий договора по выплате он имеет право в судебном порядке взыскать полностью сумму займа. Вы можете в суде заявить ходатайство о истребовании данных документов.

Банк может сам направить запрос.

Вы можете подать Отзыв на Иск и Возражения.

Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Для сведения:

Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Конечно в суде вам нужно доказывать тот факт что половина суммы по договору займа была выплачена и предоставить подтверждающие факт оплаты документы.