Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

София

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Москва, 08.06.2017, 23:35

Съемка техника-смотрителя в квартире соседей - законность, приватность и последствия

Вопрос №12665410 из г. Москва
опубликован 08.06.2017, 23:35

Соседи нас залили. Перелив в ванной произошел. На момент Осмотра квартиры у нас видны были следы протечки, а у соседей все сухо. Когда пришел техник-смотритель, и поднялся к ним, он говорил, что все сухо, и не видит следов. Соседи тайно записали его на видео. Вопрос: Законно ли была проведена съемка? Является ли данное действие вторжением в частную жизнь, если техник находился в квартире ответчиков? Как можно опровергнуть данное видео? И если соседи выиграют дело, например, имея на руках независимую экспертизу, где говорится, что они не виноваты, можем ли мы требовать возмещения убытков у ГБУ жилищника т.к. они исходя из выше написанного неправильно составили нам документы (неправильно указали виновника)? Или если акт о залитии был составлен неверно, то виновник не ясен, и по сути мы в "пролете"?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Суханов Михаил Александрович

Юрист Москва, стаж 21 год

4.9 4692 отзывa

Здравствуйте, София.

Съемка в их квартире ими же самими законна. Но! Это только одно из доказательств. Не единственное. Ему можно противопоставить другие доказательства (если добудете их). Виновника надо искать. Нужны подробности.

09.06.2017, 00:07

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Чернецкий Игорь Вячеславович

Юрист из города Севастополь, стаж 15 лет

3.9 38057 отзывов

Здравствуйте. Все очень просто. Если до проблемных коммуникаций нет доступа с предполагаемого виновника протечки, то вина лежит полностью на УК.

08.06.2017, 23:37

Спросить юриста

София

Автор вопроса

0 отзывов

Т.е. если управляющая компания неправильно составила нам документ, то мы не можем с нее взыскать? Т.к. по сути это их ошибка?

09.06.2017, 00:11

Спросить юриста

Деревянко Станислав Юрьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.5 61288 отзывов

Доброго вам времени суток. Чтобы не было таких ситуаций нужно обращаться в независимую экспертизу и устанавливать виновника протечки. Удачи вам и всего наилучшего.

09.06.2017, 00:13

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Съемка техника-смотрителя в квартире соседей - законность, приватность и последствия

Похожие вопросы