Уголовное дело по статье 260 часть 2 УК РФ - Правомерно ли возбуждение в отношении мастера леса из Кировской области?
опубликован 02.08.2017, 17:04
При прореживании выделяются деревья, которые надо рубить. Понесет уголовную ответственность руководитель. Сами лесорубы не будут привлечены. Основное - правильно посчитать ущерб, а то в лесхозе мудрят.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Добрый день!
Полагаю, что вполне правомерно, если вы сделали это умышленно, но в любом случае нужно видеть материалы уголовного дела
Всего хорошего.
Доброго вам времени суток. Советую вам нанимать адвоката, поскольку рассуждать в рамках сайта можно бесконечно насчёт правомерности. Удачи вам и всего наилучшего.
Это правомерно. Вы вместо положенного сорта дерева вырубили другой. То, что не превысили кубатуру - неважно. Вырубил и то, что вырубать было запрещено. Вот что Вам грозит.
2. Незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены:(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
а) группой лиц;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
в) лицом с использованием своего служебного положения;
г) в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет со штрафом в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 277-ФЗ)
Ужас! Проще повеситься! Делянка то была отведена правильно без нарушений просто осина в не была в единичных особях и я ее не заточковал потому что решил что вальщик ее не зацепит и брать не станет. Она была даже не отклеймена, но он почему то свалил несколько деревьев и как сейчас быть? Тут такие санкции просто ужас!
Вы ведь отвечали за своих работников и за их действия, раз мастером были назначены. Доказывайте, что у Вас не крупный размер. Экспертизу все равно назначат. Ущерб определят по сумме. Вешаться то зачем? Адвоката нанимайте. Он поможет.
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 458 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Многодетная мама получила лес на дрова вместо делянки для строительства дома - что делать?
Заключение договора подряда для вырубки леса привело к незаконной вырубке деревьев - кто будет нести ответственность?
Участковый лесничий обнаружил переруб с ущербом в 850000 рублей - грозит ли ему статья за халатность?
Неудовлетворительное количество дров тонкой осины в смешанном лесу - возможно ли его опротестовать?
Как прекратить уголовное дело по статье 119 часть 1, заявленное в 2013 году? Роль дознавателя и влияние предыдущей судимости
ДТП совершено 12 января 2015. Уголовное дело по статья 264 часть 1 возбудили 29 мая 2015. Попадаем ли мы по амнистию?
Ответственность за незаконную рубку за пределами выделенной делянки - организация-арендатор лесного участка или государство?
Погибли два человека в ДТП, дело возбуждено только через месяц - что говорят законы?
Вопрос легитимности возбуждения уголовного дела в связи с продажей алкоголя после введения статьи 171.4 УК РФ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут