Необходимость подачи замечаний на протокол рассмотрения моего дела в апелляционной инстанции
опубликован 01.10.2017, 13:39
В соответствии со ст. 231 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Согласно ст. 232 ГПК РФ, замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении.
Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Добрый день, Евгений! А к какому протоколу вы хотите подать замечания? К протоколу суда первой или апелляционной инстанции? Какое решение было принято апелляцией? Если вы считаете его неправомерным, то обжалуйте в кассационном порядке.
Срок у меня не упущен или нет? Нет данных когда он был изготовлен и подписан. Что мне делать писать ходатайство о восстановлении срока?
Статья 231. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Ваш представитель это должен знать и Вам рассказать
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Как добиться приобщения аудиозаписи к материалам дела, если суд отклонил замечания на протокол судебного заседания?
Отказ в ведении аудиозаписи судебного заседания в апелляционном суде - соответствие ГПК РФ и разъяснение председателя
Аудиозапись судебного заседания - как правильно приложить ее к апелляции?
Проблемы с рассмотрением замечаний по протоколу и отказ в принятии аудиозаписи судебного заседания - незаконное решение суда?
Аудиозапись судебного заседания - доказательство искажений протокола и необходимость экспертизы
Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания?
Существенное нарушение - отсутствие возможности высказать реплику в суде апелляционной инстанции и вопросы о протоколе
Аудиозапись на CD была не принята, получен отказ на удостоверение замечаний на протокол.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут