Судебный процесс с МФО по статье 333 - Вопрос о взыскании 10000 за услуги представителя МФО

Доброго времени суток Елена, пишите почему вы не согласны с этим, разработка правовой позиции услуга платная обращайтесь к любому юристу сайта на платной основе в личные сообщения мы поможем.

Здравствуйте, Елена!

1. Если представитель МФО является сотрудником данного МФО, то он получает заработную плату как сотрудник МФО и поэтому его представительство не подлежит оплате Вами как ответчицей. Подобные действия со стороны МФО являются ничем иным, как злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ).

2. Если представитель МФО не является сотрудником МФО и при этом о нём нет сведений в ЕГРЮЛ, то подавайте в прокуратуру заявление о привлечении данного представителя МФО к административной ответственности по ст. 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а суд просите признать требования МФО необоснованными в силу отсутствия у представителя МФО права на ведение предпринимательской деятельности по оказанию юридических услуг организациям и гражданам.

Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)

1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 265-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Рекомендую заявить ходатайства об истребовании с ПФР и ИФНС сведений о том, состоит ли данный представитель МФО в трудовых отношениях с МФО и является ли предпринимателем, с образованием или без образования юридического лица, согласно ЕГРЮЛ.