Ошибки в апелляционном определении - возможные действия до кассации

Здравствуйте! Хотела спросить что вы думаете по поводу... В апелляционном определении допущены 2 грубые как бы арифметические ошибки которые повлияли на решение апелляционной инстанции и уже вступили в занную силу... До кассации еще пока неизвестно как пойдет - быстро ли пропустят или будут препоны... но думаю может написать жалобу председателю суда на вынесшего определение? Вообщем они ссылаются что суд первой инстанции лишил наследства ответчицу полностью. В соответствии с экспертизой (даже липовой), дом полученный в наследство стоил по ценам на сегодня 500 тыс руб и что ответчица и что стоимость наследственного имущества перешедшего ответчице в наследство составила 250 тыс. При этом стоимость дома 1 млн 500 руб. Доля моя - со-собственника - половина дома - 750 тыс руб и получается что у ответчика наследство они определили как 250 тыс +750 тыс руб доля моя не неприкасаемая. Остается 500 тыс на ответчицу и истца. - типа по половине как они определили. Получается что по 250 тыс и у Истца стоимость доли имущества по решению составляет 250 тыс или 1/6 доли от рыночной стоимости липовой экспертизы. Однако, апелляционный суд указав, что доля полученная в наследство составляет 250 тыс руб и суд первой инстанции лишил ее этой доли незаконно. Тем не менее в определении долю ответчицы определили как 3/10 и получается что доля 450 тыс вместо 500 тыс истца 2/10 т е 300 тыс. руб. вместо 250 тыс. руб. причитающихся. Т е опять истцу подарили наследство ответчицы ценой 50 тыс руб. И вторая ошибка о том, что якобы на момент получения завещания в 1987 году третьему лицу было 14 лет, что является правдой. В 2000-м году ей не исполнилось еще и 18 лет. И потому якобы она не могла вкладывать личные средства в дом несмотря на доказательства в материалах дела. Все это отразилось на решении суда и вступило в силу уже. Интересно... можно ли какие-то шаги предпринять до кассации?