Правомерность наложения ареста на автомобиль, находящийся в залоге у банка - различия между юридическим и залоговым аспектами

Добрый день! Прав ли судебный пристав, который наложил арест на автомобиль, находящийся в залоге у банка. Он говорит, что имеют право продать автомобиль с торгов, а деньги банку отдать. Сумма остатка долга 135000 руб. Он говорит, что это незначительная сумма и они сами без банка всё решат.. Прав ли он? На мой вопрос юристам, я получила два ответа: 1.Доброго времени суток! Это не так, согласно п 3.1 ст 80 ФЗ арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается. 2.Не совсем пристав не прав. И есть судебная практика. В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Федерального закона "Об исполнительном производстве" на заложенное имущество может быть обращено взыскание при недостаточности у должника иного имущества для полного удовлетворения предъявленных ему требований, не обеспеченных залогом, с соблюдением установленных гражданским законодательством Российской Федерации прав залогодержателя, а также правил, предусмотренных главой V настоящего Федерального закона. Кроме того, если залогодержатель был извещен судебным приставом-исполнителем о произведенном аресте заложенного имущества, однако указанные действия судебного пристава-исполнителя банком не обжаловались и меры, направленные на удовлетворение своих требований путем обращения взыскания на заложенное имущество, не принимались, то в этом случае пристав прав. У Вас кредитор тот же самый. И он требует продать залог. В Вашей ситуации надо разбираться конкретно. Какой вариант более законен? Долг взыскателю 450000 руб. он достаёт приставов. Автомобиль реально продать за 500000 руб. Остаток долга в банке 135000 руб. Банк готов подать иск о снятии ареста с автомобиля. Есть ли у банка шанс снять этот арест? Буду очень благодарна за вразумительный ответ.