Обжалование апелляционного определения оставленной без удовлетворения жалобы ответчицы в споре о взыскании оплаты услуг представителя и госпошлины

В ноябре 2017 года истец обратился в суд с заявлением о взыскании в его пользу с ответчицы 20 000 рублей за оплату услуг представителя и 300 рублей расходы по оплате госпошлины по делу об определении графика общения с ребенком, который был определен в 2015 году. (требования истца были удовлетворены частично. Фактически приняты были условия ответчицы – согласно предоставленного ею режима дня ребенка.)

Ответчица не явилась в суд, тк не была извещена надлежаще.

Заявление истца было удовлетворено частично: с ответчицы была взыскана сумма в размере 10 300 рублей (оплата госпошлины и половина расходов за услуги представителя).

Ответчица восстановила сроки на обжалование и подала частную жалобу. В которой указала, что положение процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска НЕИМУЩЕСТВЕННОГО характера (п.21 постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016). Также требование об уплате государственной пошлины по спорам, связанным с воспитанием детей, является незаконным, поскольку эти споры относятся к делам о защите прав ребенка и пошлиной не облагаются, что вытекает из положений п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, п. 2 ст. 23 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

Но Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в апелляционном определении жалобу ответчицы оставила без удовлетворения.

Куда дальше и как правильно обжаловать апелляционное определение?