Работник обвиняет руководителя в незаконном и принудительном освидетельствовании после подозрений в нетрезвом состоянии
опубликован 06.02.2018, 09:42
Если у руководителя организации, связанной с работой транспортных средств, т.е. источников повышенной опасности, возникли подозрения относительно состояния работника, управляющего транспортным средством, т.е. у такого руководителя возникло правовое основание для проведения соответствующей проверки, то он был не только вправе, но и обязан организовать проведение проверки. В противном случае, при возможным неблагоприятных последствиях (аварии, ДТП и т.п.) уже этот руководитель подлежал бы уголовной ответственности.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Нет тут ничего незаконного. Пусть так и пишет руководитель, что на вид были признаки опьянения - нетвердая походка, покраснение лица и т.п., потому и заподозрил и предложил...
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Алкогольное опьянение на рабочем месте - правильные действия для работодателя и работника
Вопросы увольнения работника за состояние опьянения и прогул на рабочем месте
Менеджер по продажам написала объяснение после появления на работе в состоянии алкогольного опьянения
Как наказать работника, который отказался от освидетельствования и покинул рабочее место в состоянии алкогольного опьянения?
Разбирательство по состоянию здоровья работника - законное увольнение по статье или нарушение прав?
Каково должно быть при этом основание увольнения, прогул или нахождения работника в состоянии алкогольного опьянения?
ДТП в состоянии алкогольного опьянения - Неоспоримые доказательства или юридический прецедент?
Процедура увольнения сотрудника после нарушений и инцидента с алкогольным опьянением
В полицию привели в состоянии алкогольно-наркотического опьянения без медицинского подтверждения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут