Эксперт-трассолог сделал ложное заключение и неверные выводы. Как можно опротестовать это в суде. Кому пожаловаться?
опубликован 22.05.2018, 04:25
Согласно положениям части 2 статьи 195 УПК РФ судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
Согласно части 2 статьи 207 УПК РФ при возникновении сомнений в обоснованности заключения эксперта или при наличии противоречий в выводах экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
У вас есть право подать аргументированные возражения на экспертное заключение. Обоснуйте в чем конкретно заключаются неверные выводы И ходатайствуйте о назначении повторной экспертизы
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28
"О судебной экспертизе по уголовным делам"
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 14 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Здравствуйте, Елена!
Вы не написали в рамках какого процесса происходила экспертиза? Уголовное дело или гражданское. Или еще не дошло до суда, а произошло ДТП.
Если вы не согласны с заключением Экспертизы, его можно обжаловать, в судебном порядке, в месячный срок. Вам нужно обратиться за помощью по составлению искового заявления в суд к грамотному юристу. Возможно можно будет ходатайствовать о проведении повторной экспертизы, если процесс уже идет.
Чтобы получить грамотный ответ на вопрос, всегда нужно задавать развернутый вопрос.
Пока вопросов очень много и дать конкретный ответ не возможно. Нужно изучать ситуацию и документы.
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Казань
Похожие вопросы
Ложное заключение эксперта в гражданском деле - возможность опровергнуть его?
Вопросы относятся к возможности подачи иска после исправления ошибок эксперта в заключении и компетентности эксперта
Правовое значение предупреждения эксперта за заведомо ложное заключение и вес показаний свидетеля-коллеги-эксперта
Строительный эксперт по ошибке определил границу участков - возможность пересмотра решения суда и компенсация
Порядок привлечения эксперта к уголовной ответственности за предоставление заведомо ложного заключения
Ложное заявление прокурора при рассмотрении жалобы в суде - анализ состава преступления и возможные последствия
Возможность подачи заявления о признании судебного эксперта виновным в даче заведомо ложного заключения
Что делать, если эксперт дал заведомо ложное заключение, и суд принял решение на его основе?
Судебный эксперт дал заведомо ложное заключение при оценке причинно-следственной связи при залитии квартиры
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут