Судебный спор о рассрочке - права и ответственность владельца автомобиля и его друга
опубликован 21.06.2018, 16:38
Доброго вам времени суток. В этой ситуации абсолютно не прав друг, потому что договор рассрочки скорее всего не предусматривал никаких штрафных санкций. В любом случае доказывать в суде придётся ему свою позицию (56 ГПК РФ)хотя условие об отсроченном платеже устанавливает между сторонами кредитно-коммерческие отношения (ст. 488, 489 ГК РФ).
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 33 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)
Здравствуйте! Взыскать деньги на оплату долга по кредитной карте не получится, т.к. Ваш сын не являлся получателем кредита и никаких обязательство не несет. Говорите в суде, что деньги выплачены полностью, о том, что карта кредитная, не знал и разговора о последствиях просрочки не велось.
Ситуация неоднозначная. Если нарушение обязательств привело к убыткам кредитора, то он вправе требовать их возмещения статья 393 гк рф. в связи с чем к ситуации необходимо подходить индивидуально.
Здравствуйте, Алла Владимировна, тот факт, что карта кредитная и по ней пошли просрочки, к вашему сыну отношения не имеет. Это отношения банка и заемщика. Если по расписке выплачена вся сумма и этому есть доказательства в виде банковской выписки, а в расписке не оговаривалась пеня за просрочку, то шансов на взыскание у друга нет.
В соответствии с Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Если предъявлен иск ст 131 ГПК РФ,то ваш сын согласно статье 56 ГПК РФ должен доказать неправомерность требования о взыскании 130500 руб
Долговая расписка ст. ст
Уважаемая Алла Владимировна г. Краснодар!
Согласно ст.642 ГК РФ "Договор аренды транспортного средства без экипажа"
По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель представляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Кроме того, согласно ст.643 ГК РФ
Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключён в письменной форме независимо от его срока.
Тем самым, исходя из выше изложенного:
- вашим сыном и его кредитором изначально была допущена грубая ошибка т.к. НЕ был заключён:
а) ни Договор аренды автомобиля без экипажа;
б) ни Договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа.
При этом, Расписка НЕ является договором, а является долговым обязательством.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 21.06.2018 г.
Юристы ОнЛайн: 95 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Прошу помочь, и подсказать как правильно поступить в такой ситуации.
Возможно ли взыскать сумму с процентами на ответчика за разбитый автомобиль без указания процентов в расписке?
Вопрос о сроке давности в отношении расписки на возврат долга с процентами
Возможность подачи иска в суд при невыплате кредита другом, подтвержденная распиской
Вопросы о расписке и изменении договора купли-продажи при продаже автомобиля.
Как взыскать сумму, указанную в неофициальной расписке, если кредит был взят на мое имя для другого человека?
Обман в расписке - Как оспорить накрутку суммы и вернуть справедливый долг?
Как вернуть деньги по расписке в случае банкротства должника?
Как вернуть деньги после участия в финансовой пирамиде - расписка или выписка банка?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут