Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

«Вещественное доказательство обвиняемого - фотография с приспособлением для курения травки, обнаруженная в компьютере»

Вопрос №14543056 из г. Москва
опубликован 30.08.2018, 17:31

Фотография обвиняемого с приспособлением для курения травки, обнаруженная у него в компьютере, следователем признано вещественным доказательством по хранению и сбыту. Акты опроса, полученные без адвоката, до возбуждения уголовного дела, без разъяснения прав, с помощью побоев, признаны вещественными доказательствами. Поясните, прошу вас, прав ли следователь?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шемякин Дмитрий Валерьевич

Юрист Нижний Новгород, стаж 15 лет

4.7 4764 отзывa

Прав следователь или нет решает только его начальство, прокуратура или суд, куда вы вправе подать жалобы в порядке ст. 124 и 125 УПК РФ

Но будьте готовы к тому, что в жалобе Вам откажут - указав что следователь это самостоятельная процессуальная фигура и сам определяет что вещдок, а что нет, сам определяет ход следствия. Я такое не раз встречал

Обжалуйте конечно

А побои надо было сразу снимать как только с опроса вышел.

30.08.2018, 17:38

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Альфия Гайсина

Автор вопроса

1 отзыв

Весь мир сошёл с ума. Как фотография обвиняемого со странной бутылкой с трубкой, распечатанная из компа, может быть признана Вещдоком? Только на домыслах, что это не просто бутылка, а с наркотиками. Это может быть бутылка с трубкой для дыхательных упражнений от астмы...

30.08.2018, 17:44

Спросить юриста

Шемякин Дмитрий Валерьевич

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 15 лет

4.7 4764 отзывa

У Вас уголовка светит сыну. Вам здесь без адвоката не обойтись. Обращайтесь к реальному, а не виртуальному и все проблемы смогут решиться по максимуму. Конечно странный вещдок. Через бутылку можно и табак курительный курить.

30.08.2018, 17:46

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44332 отзывa

Видите ли, доказательства ведь оцениваются судом в их совокупности. Вряд ли астматика с одной такой фотографией и больше ничем будут тащить куда-то и возбуждать в его отношении уголовное дело по наркотической статье... Видимо, кого-то где-то с чем-то поймали или нашли... И это что-то было вовсе не назначенные врачом таблетки от астмы...

31.08.2018, 09:08

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

«Вещественное доказательство обвиняемого - фотография с приспособлением для курения травки, обнаруженная в компьютере»

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы