Как подтвердить звукозаписи телефонных переговоров в судебном разбирательстве и их влияние на исход дела

Вопрос №14630627 из г. Краснодар
опубликован 25.09.2018, 12:40

Суд обязан воспроизводить аудиофайлы телефонных переговоров? Или может обойтись зачитав их стенограмму? Я согласился, чтобы была озвучена стенограмма телефонных переговоров, теперь в апелляционной жалобе я могу говорить, что была нарушена гласность судебного разбирательства, так как не были воспроизведены файлы телефонных переговоров? Мне говорят, что суд Кассационной инстанции может оправдать человека сославшись на подпункт 2, пункт 1 статьи 401.14, но предположим меня обвиняют в убийстве человека, тогда что суд на основании этой статьи меня оправдает и прекратит уголовное дело, а кто тогда ответит за данное преступление? На сколько я понял, суд данной инстанции проверяет справедливость принятого решения, а не его обоснованность и не имеет полномочий меня оправдать, это Так?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шагурова Кристина Евгеньевна

Юрист Кушва

4.8 620 отзывов

Суд апелляционной инстанции может либо отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение, либо сам рассмотреть дело по правилам первой инстанции, соответственно, вынести иной приговор, либо изменить приговор в части. Что касается стенограммы... если в записях телефонных переговоров присутствуют нецензурные слова, суд вправе зачитать стеногрммы этих переговоров. Гласность судебного разбираьельства в данном случае нарушена не была и никак не могла быть нарушена, поскольку судебное заседание, за исключением закрытых заседаний, является открытым.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как подтвердить звукозаписи телефонных переговоров в судебном разбирательстве и их влияние на исход дела

Краснодар - онлайн услуги юристов