Применение статьи 208 ГПК в судебном процессе о причинении вреда здоровью в связи с оказанием медицинских услуг - правомерное решение или нарушение процессуальных прав?
Вопрос №14680299
из г. Санкт-Петербург
опубликован 08.10.2018, 22:39
опубликован 08.10.2018, 22:39
Ответчик в суде о причинении вреда здоровью в связи с оказанием мед услуг, заявил о пропуске истцом исковой давности, ссылаясь на ст 1097 ГК и 29 ЗОПП судья сказала что применяется статья 208 ГПК что правильно? К тому же ходатайство было заявлено уже в основном заседании а не в предварительных.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте. Прав суд. Действительно, на иски о причинении вреда здоровью срок исковой давности не распространяется. Не имеет значения, когда и в каком судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности, суд рассмотрит это заявление при вынесении решения. С уважением, адвокат Королева Е.М.
08.10.2018, 23:45
Оценка автора вопроса:
а прокурор сказала что можно заявить только в предварительном а если заявлено в основном то дело все равно рассматривается по существу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Здравствуйте. При причинении вреда здоровью СИД не применяется - ст. 208 ГК РФ.
Но если требования заявлены по истечении 3-х лет, то взыскание возможно только за предшествующие 3 года.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
08.10.2018, 23:52
Оценка автора вопроса:
понятно
Юристы ОнЛайн: 25 из 47 460 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 004
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 492
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.8
43 769
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
996
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.1
4 292
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5
216
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
442
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 017
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 065
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Душанбе
Кахаров А М
5
888
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5
4 696
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Краснодар
Кудрин Е.С.
5
173
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Суд перенес заседание из-за отсутствия ответчика в больнице и его заявления о рассмотрении дела в отсутствие
Суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска на компенсацию
Вопрос оформления опровержения ходатайства об истечении срока исковой давности в трудовом споре
Возможность рассмотрения дела по существу при пропуске срока исковой давности
Обжалование действий судьи в связи с не рассмотрением ходатайства об истечении срока исковой давности
Отсутствие определения на ходатайство - правомерное действие мирового судьи или нарушение прав истца?
Как действовать, если при рассмотрении дела в Арбитражном Суде возникла ошибка со стороны судьи?
Иск принят, Но на втором заседании суда мировой судья заявил, что моральный вред ему не подсуден.
Несоблюдение судьей срока исковой давности в случае обжалования постановления администрации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут