Иск принят, Но на втором заседании суда мировой судья заявил, что моральный вред ему не подсуден.

Вопрос №323005 из г. Санкт-Петербург
опубликован 02.03.2006, 11:23

1. Подан иск мировому судье: О возмещении имущественного и морального вреда. Иск принят, Но на втором заседании суда мировой судья заявил, что моральный вред ему не подсуден. И сказал, что в лучшем случае примет решение только по имущественному вреду. Могу ли я в порядке ч.3 ст 23 ГПК РФ подать ходатайство о передаче дела в районный суд. 2. 27.01.06 подано ходатайство, в результате которого третьи лица стали ответчиками, а ответчик перестал им быть. Судья назвал это заменой ненадлежащего ответчика, прав ли он, начиная все сначала. Ходатайство о замене отвечика подано 27.01.06 г, решение принято только 1.03.06 г, третьи лица получили повестки как ответчики еще 18.02.06 г.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Зозуля Валерий Анатольевич

Юрист Ростов-на-Дону, стаж 24 годa

4.3 42 отзывa

Уважаемый Аркадий!

В данном случае ВСЕ требования становятся подсудны районному суду ч.3 ст. 23 ГПК РФ, не зависимо есть ли об этом Ваше ходатайство или нет.

В соответствии с ч.1 ст. 41 ГПК РФ при замене ненадлежащего ответчика с самого начала производится не только рассмотрение дела но и его подготовка - ст.ст.147 -153 ГПК РФ, а следовательно должны быть соблюдены их (как "новых" лиц процесса - ответчиков) процессуальные права, а так же совершены необходимые действия суда.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Иск принят, Но на втором заседании суда мировой судья заявил, что моральный вред ему не подсуден.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы