По договору факторинга ЗАО передало коммерческому банку своё право требования к ОАО по оплате поставленного кокса.
опубликован 06.12.2011, 14:37
ЗАО и ОАО заключили договор по поставке кокса. По договору факторинга ЗАО передало коммерческому банку своё право требования к ОАО по оплате поставленного кокса. В качестве компенсации за передачу права требования коммерческий банк обязался урегулировать или другим образом организовать погашение задолжности ЗАО перед определенными организациями. Коммерческий банк обратился в арбитражный суд, арбитражный суд с иском к ОАО о взыскании задолжности за поставленную продукцию и неустойки за просрочку оплаты поставленного кокса. Вынося решение, суд квалифицировал договор как договор цессии.
Сергей, добрый день!
Вы же сами написали, что суд вынес Решение.
Какое еще Решение он должен вынести?
Просто совершенно не поняла вопроса.
всего доброго,
С уважением,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Финансирование под уступку денежного требования банк.
ОАО Лотос подает иск на индивидуального предпринимателя Смирнова за просрочку оплаты продукции
Исполнитель имеет право приостановить поставку до оплаты ранее поставленного товара - случай из практики
Как мне рассчитать неустойку, могу ли я посчитать по 0,5%, как указано в спецификации?
Возможность взыскания неустойки за просрочку платежа после окончания срока действия договора
Акционерный банк «Флора» требует возврата предоставленной суммы после признания требования, уступленного заводу «Звезда»
«Банк «Флора» требует возврата суммы финансирования после недействительности уступленного требования»
Правовая природа соглашения от 12 марта и обязательства сторон по договору поставки мебели и автомобиля
Проблема с поставкой товара - Как обратиться в арбитражный суд и взыскать долг у российского и иностранного коммерческих банков?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут