Обращение к Президенту РФ о создании Интернет-Магазина Правосудие Российской Федерации

Обратился к Президенту:

Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Предлагаю организовать, на государственном уровне, Интернет-Магазин под названием «Правосудие Российской Федерации» (Суд РФ):

1. В Интернет-Магазине «Суд РФ» делается социальный заказ – открывается спор, заводится дело;

2. К спору, через повестку или в электронном виде, с паролем, подключается ответчик;

3. В суд первой инстанции предоставляются доказательства. Канцелярия сканирует представленные доказательства, защищает своей подписью и помещает в дело, электронный архив (Суд РФ ЭА);

4. Участники разбирательства имеют возможность знакомиться с материалами дела и предоставлять недостающие через канцелярию суда;

5. Участникам разбирательства, по их просьбе, предоставляется право продлить срок подготовки документов-доказательств;

6. Когда все доказательства по делу собраны, оформляется протокол, на котором делается отметка участников процесса: истца, ответчика, секретаря, судьи;

7. После принятия решения выставляется счет на оплату госпошлины проигравшей стороне. Проигравшая сторона его оплачивает, если нечего возразить;

8. Если проигравшая сторона не согласна с решением, то открывается спор. К спору предъявляются дополнительные доказательства или возражения;

9. Если участники спора не могут договориться – к разбирательству подключаются вышестоящие инстанции: апелляционные, кассационные, надзорные.

Сейчас происходит все с точностью наоборот:

1. Суд требует оплатить госпошлину, не рассмотрев дело по существу. А потом по существу и не рассматривает, квитанция обезличена – приложена, но не указан номер дела;

2. Количество копий равное количеству участников, а документов – прилично;

3. Участники спора не подписывают протокол судебного заседания;

4. Судья выносит решение, а потом под решение подгоняет протокол;

5. И оказывается, что в протоколе записано не то, что говорил истец в ходе судебного разбирательства. Судья фактически лжесвидетельствует, подписывая протокол, ст. 307 УК РФ;

6. Я бы, как истец, такой протокол не подписал, и делу бы не дали ход. Но сейчас я такой возможности не имею. Я могу ознакомиться с протоколом только после принятия решения, и то не сразу. А если начинаю возражать, судья говорит, что решение уже принято. Я попадаю в положение пассажира отставшего от поезда. Мне остается только бежать, кричать и размахивать руками – обращаться с жалобами, восстанавливать сроки обжалования – тратить драгоценное время и бумагу;

7. В ходе судебного заседания представляются дополнительные доказательства. Время ограничено. Сразу переварить информацию или с кем-то посоветоваться нет возможности. Решение принимается впопыхах, чтобы поскорее забыть.

Получил ответ:

Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации получено

23.11.2018 г. в форме электронного документа и зарегистрировано 23.11.2018 г. за № 1133769.

В связи с тем, что в Вашем заявлении отсутствуют сведения о рассмотрении поставленного в обращении от 23.11.2018 г. за № 1133769 вопроса Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, в компетенцию которого входит его решение, для обеспечения получения Вами ответа по существу поставленного Вами вопроса Ваше обращение направлено в Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Дополнительно сообщаем, что Вы вправе обжаловать в суд или в административном порядке (в порядке подчиненности) принятое по Вашему обращению решение соответствующего органа при получении уведомления или ответа от него или действие (бездействие) данного органа при неполучении в установленные сроки уведомления или ответа.

Консультант департамента письменных обращений граждан и организаций Н.Литвинова.