Обращение к Президенту РФ о создании Интернет-Магазина Правосудие Российской Федерации

Обратился к Президенту: Здравствуйте, Владимир Владимирович! Предлагаю организовать, на государственном уровне, Интернет-Магазин под названием «Правосудие Российской Федерации» (Суд РФ): 1. В Интернет-Магазине «Суд РФ» делается социальный заказ – открывается спор, заводится дело; 2. К спору, через повестку или в электронном виде, с паролем, подключается ответчик; 3. В суд первой инстанции предоставляются доказательства. Канцелярия сканирует представленные доказательства, защищает своей подписью и помещает в дело, электронный архив (Суд РФ ЭА); 4. Участники разбирательства имеют возможность знакомиться с материалами дела и предоставлять недостающие через канцелярию суда; 5. Участникам разбирательства, по их просьбе, предоставляется право продлить срок подготовки документов-доказательств; 6. Когда все доказательства по делу собраны, оформляется протокол, на котором делается отметка участников процесса: истца, ответчика, секретаря, судьи; 7. После принятия решения выставляется счет на оплату госпошлины проигравшей стороне. Проигравшая сторона его оплачивает, если нечего возразить; 8. Если проигравшая сторона не согласна с решением, то открывается спор. К спору предъявляются дополнительные доказательства или возражения; 9. Если участники спора не могут договориться – к разбирательству подключаются вышестоящие инстанции: апелляционные, кассационные, надзорные. Сейчас происходит все с точностью наоборот: 1. Суд требует оплатить госпошлину, не рассмотрев дело по существу. А потом по существу и не рассматривает, квитанция обезличена – приложена, но не указан номер дела; 2. Количество копий равное количеству участников, а документов – прилично; 3. Участники спора не подписывают протокол судебного заседания; 4. Судья выносит решение, а потом под решение подгоняет протокол; 5. И оказывается, что в протоколе записано не то, что говорил истец в ходе судебного разбирательства. Судья фактически лжесвидетельствует, подписывая протокол, ст. 307 УК РФ; 6. Я бы, как истец, такой протокол не подписал, и делу бы не дали ход. Но сейчас я такой возможности не имею. Я могу ознакомиться с протоколом только после принятия решения, и то не сразу. А если начинаю возражать, судья говорит, что решение уже принято. Я попадаю в положение пассажира отставшего от поезда. Мне остается только бежать, кричать и размахивать руками – обращаться с жалобами, восстанавливать сроки обжалования – тратить драгоценное время и бумагу; 7. В ходе судебного заседания представляются дополнительные доказательства. Время ограничено. Сразу переварить информацию или с кем-то посоветоваться нет возможности. Решение принимается впопыхах, чтобы поскорее забыть. Получил ответ: Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации получено 23.11.2018 г. в форме электронного документа и зарегистрировано 23.11.2018 г. за № 1133769. В связи с тем, что в Вашем заявлении отсутствуют сведения о рассмотрении поставленного в обращении от 23.11.2018 г. за № 1133769 вопроса Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, в компетенцию которого входит его решение, для обеспечения получения Вами ответа по существу поставленного Вами вопроса Ваше обращение направлено в Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Дополнительно сообщаем, что Вы вправе обжаловать в суд или в административном порядке (в порядке подчиненности) принятое по Вашему обращению решение соответствующего органа при получении уведомления или ответа от него или действие (бездействие) данного органа при неполучении в установленные сроки уведомления или ответа. Консультант департамента письменных обращений граждан и организаций Н.Литвинова.