Неверное обвинение и неправильное рассмотрение дела - отец приговорен к лишению свободы по статье 111 часть 4 без учета других версий произошедшего
Вопрос №1504653
из г. Красный Сулин
опубликован 27.12.2011, 15:08
опубликован 27.12.2011, 15:08
Моего отца осудили в Красносулинском районном суде на 8 лет лишения свободы строгого режима по статья 111 часть 4.В ходе следствия не были рассмотрены какие-либо другие версии произошедшего. Забрали и на третий день предъявили обвинение не разбираясь. Данные отцом показания не были им прочитаны, т.к. он без очков не видит, а их ему не предоставили. Потом оказалось что там записана лишь часть его допроса, выгодная следствию. Приставной адвокат сказала подписывай. На самом деле отец ударил 2 раза по лицу, а в обвинительном заключении ему вменили 16 ударов, по судебно медицинской экспертизе. Свидетели произошедшего говорят, что видели 2-4 удара. Ни следствие, ни суд не сочли нужным выяснить кто нанес остальные удары, хотя погибшая вела аморальный образ жизни и дралась со всеми, что подтверждают показания свидетелей, данные в судебных заседаниях. Под стражей он находится уже 9 месяцев. Мотива для совершения данного преступления у него не было и быть не могло, т. к. он ее не знал, находился в гостях у своего друга, а она со своим сожителем пришли туда. Она спровоцировала его на эти 2 удара, всячески оскорбляя, а потом они забрали свою водку и ушли домой, там она умерла спустя 9 часов от черепно мозговой травмы. Ответьте, пожалуйста, побыстрее.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
ОБРАТИТЕСЬ К АДВОКАТУ! Без изучения материалов дела кассационную жалобу написать не возможно!!!! Доводы что обвиняемый не читал показания безсмыслены, поскольку при допросе присутствовал адвокат!
Что говорит вам Ваш адвокат?
27.12.2011, 15:17
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 23 года
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 464 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 794
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 439
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
144
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 359
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
422
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 135
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 295
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5
1 784
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.5
5 084
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
4.7
2 593
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
4.8
22 189
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
242
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 736
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 26 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
5
104 867
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Воронеж
Аникеева К. Ю.
5
191
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
Потерпевшие требуют допроса всех обвинительных свидетелей в уголовном процессе - как защитить свои права?
Как мне доказать свою не причастность в таком случае?
Как мне доказать свою не причастность в таком случае?
Вопрос признания показаний потерпевших и свидетелей недопустимыми
Недопустимость содержания мужа под стражей - основания для обращения за правосудием
Отсутствие упоминания о допрошенном свидетеле защиты в обвинительном заключении - правомерное действие следователя?
Вопрос: Каким образом убедить данного свидетеля давать правдивые показания?
Но на судебном заседании свидетель заявил, что этого он не говорил, что следователь ему не все зачитал.
ПРОДЛЕНИЕ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ - СРОК, ССЫЛКИ НА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ОГРАНИЧЕНИЯ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут