Обязанность по доказыванию при исковых заявлениях прокурора против гражданских лиц - решение пленума Верховного Суда РФ
опубликован 17.01.2019, 22:00
Уважаемый посетитель сайта! Ст.56 ГПК РФ: "1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 13 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте, интересующая Вас информация содержится в ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, согласно которой, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
То есть мы с ним на равных будем доказывать каждый свой довод?
Если Вы имеете статус ответчика, то Ваша задача с учетом принципа состязательности сторон (ст. 56 ГПК РФ) заключается в том, чтобы опровергнуть доводы прокурора всеми доступными законом способами. Если нет, то у Вас должна быть в целом единая позиция по делу.
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Петрозаводск
Похожие вопросы
Вопросы обжалования письма прокурора о направлении заявления в стройнадзор - процессуальное решение и возможность обращения в суд
Депутат получил неправомерно выделенный земельный участок - прокуратура отказывается рассматривать дело
Роль суда в проверке правильности расчетов и применение Постановлений Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ о расчете процентов
Истечение исковой давности - основание для отказа в удовлетворении требования
Законодательство - возможность прокурора подать апелляционное представление в судебном деле, где прокуратура является стороной
Генпрокуратура отказала в защите гражданина по поводу нарушений УПК, заставив его доказывать факты без возбуждения уголовного дела
Обязанность доказывания законности действий органа возлагается на участковую комиссию
Изменения в законодательстве обязанности по доказыванию в оспариваемых решениях и действиях государственных органов
Решение Пленума верховного суда судье указ? Если судья поступил вразрез с решением пленума, он нарушил закон?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут