В ст 392 гпк рф в п 2 пп 5 указано к новым обстоятельствам относится определение.
Вопрос №15280103
из г. Кемерово
опубликован 13.02.2019, 07:02
опубликован 13.02.2019, 07:02
В ст 392 гпк рф в п 2 пп 5 указано к новым обстоятельствам относится определение в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другово дела в порядке надзора.
Нашел определение в обзоре судебной практики утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации об признании автотехнической экспертизы незаконной по такому же нарушению что было в определении о назначении экспертизы по рассматриваемому делу.
Дело проиграно, в кассацию срок обжалования по другим основаниям апелляционного определения пропущен.
Можно ли указав на определение из обзора судебной практики Верховного Суда утвержденной Президиумом Верховного Суда указать на незаконность дополнительной судебной экспертизы р требовать пересмотра дела по новым обстоятельствам.
Обзор практики датирован 2012 годом, решение по делу 5 апреля 2018
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
826
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 955
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
386
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 720
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 441
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
439
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9
240
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5
97
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5
1 079
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
278
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 518
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 202
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 410
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9
3 269
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 500
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 582
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
4.7
518
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9
7 796
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 297
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7
1 562
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Вологда
Максимова Е.В.
5
1 204
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
460
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 927
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9
36 117
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Кемерово
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Гражданин подает в ВС РФ заявление о восстановлении сроков и получает отказ - какой порядок и сроки обжалования определения?
Возможность подачи иска о признании дополнительной экспертизы проведенной с нарушением закона
Кассация или надзор - как обжаловать решения оспаривания действий судебных приставов-исполнителей в Верховном суде РФ?
Срок 6 месяцев на обжалование в Верховном суде начинается с даты вынесения кассационного определения?
Незаконное отсутствие мотивации суда в назначении дополнительной экспертизы - анализ судебной практики
Обжалование
Какие документы могут быть обжалованы в президиуме ВС РФ в порядке надзора? (на примере статьи 391.1 ГПК РФ)
Судья ВС РФ передал надзорную жалобу на судебные постановления Пугина в судебное заседание Президиума ВС РФ
Отказ суда первой инстанции в удовлетворении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут