В ст 392 гпк рф в п 2 пп 5 указано к новым обстоятельствам относится определение.
Вопрос №15280103
из г. Кемерово
опубликован 13.02.2019, 07:02
опубликован 13.02.2019, 07:02
В ст 392 гпк рф в п 2 пп 5 указано к новым обстоятельствам относится определение в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другово дела в порядке надзора.
Нашел определение в обзоре судебной практики утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации об признании автотехнической экспертизы незаконной по такому же нарушению что было в определении о назначении экспертизы по рассматриваемому делу.
Дело проиграно, в кассацию срок обжалования по другим основаниям апелляционного определения пропущен.
Можно ли указав на определение из обзора судебной практики Верховного Суда утвержденной Президиумом Верховного Суда указать на незаконность дополнительной судебной экспертизы р требовать пересмотра дела по новым обстоятельствам.
Обзор практики датирован 2012 годом, решение по делу 5 апреля 2018
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
753
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 013
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 231
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 573
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 468
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 860
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 549
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
859
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
543
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
544
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 753
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 519
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 863
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 489
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 054
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.8
39 420
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 411
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
445
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5
2 927
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.6
5 510
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
5
1 565
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
5
3 337
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5
31 134
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7
4 308
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Кемерово
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Гражданин подает в ВС РФ заявление о восстановлении сроков и получает отказ - какой порядок и сроки обжалования определения?
Возможность подачи иска о признании дополнительной экспертизы проведенной с нарушением закона
Кассация или надзор - как обжаловать решения оспаривания действий судебных приставов-исполнителей в Верховном суде РФ?
Срок 6 месяцев на обжалование в Верховном суде начинается с даты вынесения кассационного определения?
Незаконное отсутствие мотивации суда в назначении дополнительной экспертизы - анализ судебной практики
Обжалование
Какие документы могут быть обжалованы в президиуме ВС РФ в порядке надзора? (на примере статьи 391.1 ГПК РФ)
Судья ВС РФ передал надзорную жалобу на судебные постановления Пугина в судебное заседание Президиума ВС РФ
Отказ суда первой инстанции в удовлетворении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут