Судебное решение о взыскании денежных средств от учреждения вызывает подозрения в завуалированном способе возврата денег и нарушении судебных процедур

В доме-интернате для престарелых в Воронежской области жил мужчина. Инвалид 2 группы. По договору предоставления соц. услуг у него вычитали 9000 рублей в месяц. После реорганизации учреждения он оттуда убежал и уехал на Урал, прожив только 1/3 месяца. Администрация учреждения подала в розыск, и после того, как он был обнаружен на Урале в другом социальном учреждении, подала иск о признании его утратившим право пользования жилым помещением. В решении об этом суд не указал как размер уплаченной истцом госпошлины, так и обязанность ответчика возместить судебные расходы (300 рублей, согласно закону). Тем временем этот мужчина подал иск о взыскании с воронежского учреждения 6000 рублей, поскольку фактически он проживал и получал соц услуги только 1/3 последнего месяца. Иск был удовлетворен. До этого момента вопросов как бы, нет. Но дальше начинаются сплошные чудеса: Внезапно через месяц после решения суда о взыскании с учреждения 6000 рублей, мужчина получил исполнительный лист... тоже на 6000 рублей. Якобы то учреждение, в ходе признания его утратившим право пользования жилым помещением, понесло расходы в сумме 6000 руб., и ответчик оязан их возместить. На сайте суда этого решения не оказалось. Через некоторое время, отправив электронный запрос, удалось получить копию этого определения. Оказалось, оно якобы вынесено через два месяца после того, как мужчина был признан утратившим право пользования жилым учреждением, и учреждение, обратившись в суд, понесло расходы в виде госпошлины в размере 6000 рублей. Сейчас имеем: это определение 2017 года, сроки все прошли. Имеем сильные подозрения, что это завуалированный способ вернуть учреждению 6000 рублей и что определение вынесено задним числом. Это потдверждается сведениями от самого ответчика, что руководитель воронежского учреждения и предчедатель районного суда, на чьей территории находится это учреждение - одноклассники. Надо это решение поломать. Есть три варианта: попытаться восстановить сроки обжалования, написать жалобу в квалификационную комиссию воронежского областного суда, или комбинация.