Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ирина

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Москва, 14.05.2019, 16:57

Несовершеннолетний обвиняемый - сомнительное дело и прошение о публичном рассмотрении

Вопрос №15766065 из г. Москва
опубликован 14.05.2019, 16:57

Вопрос касается уголовного дела в отношении несовершеннолетнего обвиняемого по статье за нанесение тяжких телесных. В деле достаточно противоречивые показаний и неучтенных моментов касаемых самого потерпевшего. Можно ли представить дело огласке, так как считаю что следствие, дабы дело не стало очередным "висяком" просто повесило его на одного подростка. Материалы дела могу предоставить. Аппеляция оставила срок без изменения на просьбу о снижении срока.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ирина

Юрист Москва

0 отзывов

Спасибо за ответ, но я почему задала такой вопрос! В деле есть момент когда после того как человека побили (не важно мой ли сын или вместе с другом, или вообще толком не били) на месте преступления была найдена сперма поторпевшего, и найден впоследствии он был найден полураздетым и с растегнутой шириной. Его биологические следы были обнаружены на лестничной клетке, на трусах и носках. Но когда ребята уходили из подъезда он оставался одет (зима).

15.05.2019, 18:01

Задать вопрос юристу

ООО "Юртрейд"

Юридическая фирма из города Москва, стаж 7 лет

4.1 104 отзывa

Ирина, нужно знакомится с состоявшимися судебными актами, звоните записывайтесь на прием.

16.05.2019, 01:11

Спросить юриста

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования

8 800 505-91-11

Что вы конкретно хотиТЕ от людей? Чтобы кто-то...что сделал?

14.05.2019, 17:00

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

0 отзывов

Я не понимаю как суд, который творит правосудие и таким образом влияет на жизни людей закрывает глаза на противоречия, на не доработку следствия и просто вешает преступление на ребёнка. Как можно предать огласке это дело и добиться реального его рассмотрения.

14.05.2019, 18:39

Спросить юриста

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23376 отзывов

Если Вы не давали подписку о неразглашении в порядке статьи 161 УПК РФ - привлекайте прессу, сейчас для этого достаточные возможности (выйти на интернет-издание или даже ТВ), было бы желание. Но я не уверен, что это поможет делу, тем более, что апелляционная инстанция уже пройдена, а на кассационной стадии возможности по оспариванию судебных актов по уголовному делу значительно сужены.

14.05.2019, 21:10

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44518 отзывов

Видите ли, если нанесены тяжкие телесные повреждения, если этот несовершеннолетний был в числе избивавших потерпевшего, на него указал потерпевший, то его осудили в целом законно. Второй вопрос, что, может быть, суд неправильно распределил роли между обвиняемыми, осудил не всех обвиняемых, но это уже частности, которые не могут перечеркнуть главного - виновности осужденного. Сами по себе какие-то противоречия и недоработки следствия, если в целом картина событий ясна, не могут повлечь отмену приговора в целом, может быть удастся добиться какой-то переквалификации, изменения срока и т.п.

15.05.2019, 17:18

Спросить юриста