Влияет ли отсутствие корыстного мотива на направление дела прокурору по ст. 159 УК РФ по хищению бюджетных денег?

Вопрос №16025611 из г. Москва
опубликован 05.07.2019, 23:39

Является ли отсутствие корыстного мотива в действиях обвиняемого по ст. 159 УК РФ по хищению бюджетных денег препятствием для направления дела прокурору с обвинительным заключением на практике, а не в теории.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23208 отзывов

Абсолютно не является. Во-первых, корыстной в данном случае может быть цель, а не мотив. Но отсутствие установленной корыстной цели исключает состав мошенничества (однако может образовывать иной состав). Что до мотива, то это не обязательно мотив личной корыстной заинтересованности, это может быть и иной мотив (например, благодарность третьему лицу и т.д.). И препятствием для направления дела прокурору ненадлежащее указание мотива (либо отсутствие мотива) не является. Другое дело, что далее прокурор обязан проверить дело, и в определенных статьей 221 УПК РФ случаях возвратить дело следователю, в т.ч. и для пересоставления обвинительного заключения. Либо уже на судебной стадии, защита вправе ходатайствовать о возврате дела прокурору для пересоставления обвинительного заключения, хотя с тактической точки зрения это достаточно безграмотный ход. Кроме того, суды в 90% подобных случаях отказывают в возврате дела прокурору, исходя из того, что такое отсутствие будет исследовано при вынесении приговора. Такие дела.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Влияет ли отсутствие корыстного мотива на направление дела прокурору по ст. 159 УК РФ по хищению бюджетных денег?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Похожие вопросы