Наезд на пешехода - сын в армии, вопросы ответственности и морального вреда в судебном разбирательстве

Вопрос №16082660 из г. Москва
опубликован 17.07.2019, 23:07

Сын совершил наезд на пешехода, причинен вред средней тяжести. Первоначально вынесено постановление о прекращении дела, но после проведения технической экспертизы (по жалобе потерпевшей), составлен протокол об администр правонарушении (п.10.1 пдд) и сын привлекается к ответственности по статья 12.24 часть 2 коап. Скоро дело направят в суд. Сын сейчас в армии по призыву, возможности участвовать в судебных заседаниях у него нет. Собираюсь быть его представителем в суде (доверенность есть), Вопросы:

1. Осведомлять ли суд, что сын в армии (чтобы не передали дело в военный суд) или умолчать об этом факте?

2. Ходатайствовать ли о назначении судебной автотехнической экспертизы? (Одна уже в деле есть, назначенная ГИБДД)? Цель-исключить наруш. П. 10.1.

3. Могут ли лишить сына прав или все же вероятен штраф? Сын сорвершил дтп впервые, довез потерпев в больницу, пытался компенсировать моральный вред, написал письмо, но не получилось, потерпевшая запросила огромную сумму, сама потерпевшая нарушила пдд, переходя в неположенном месте.

4. Какова судебная практика по взысканию морального вреда за вред средней тяжести с учетом наруш пдд? Какова в среднем сумма с учетом такжк вины потерпевшего?

Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Да, осведомлять. Иначе не обоснуете неявку в суд.

2. Да, ходатайствовать (ст.24.4 КоАП РФ). Ведь нужно еще доказать его вину в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090).

3. Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предосматривает как штраф, так и лишнение права управления. На усмотрение суда.

4. При средней тяжести могут взыскать порядке 250 т.р.

17.07.2019, 23:09
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

1. Лучше осведомить потому что в любом случае рано или поздно узнают.

2. Это уже будет делать адвокат на следствии или в судебном заседании.

3.Скорее всего лишат водительского удостоверения (12.24 часть 2 КоАП РФ).

4.Взыскивается не в больших количествах.

17.07.2019, 23:09
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!
Это лучший ответ

Здравствуйте! С учетом изложенной фабулы у Вас есть за что биться. Значит во-первых уведомлять о службе в армии не обязательно, так как административные дела могут рассматриваться и в отсутствии правонарушителя согласно ст. 25.1 КоАП РФ. В части второй этой статьи говорится, что "Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения."

Думаю чем позже командование узнает - тем лучше.

Походатайствуйте о проведении повторной экспертизы на разрешение которой поставьте вопрос - имел ли водитель возможность с технической точки зрения предотвратить наезд на пешехода, переходившего дорогу в неположенном месте. В моей личной практике при отрицательном ответе на этот вопрос не то что административные, уголовные дела прекращались по статья 24 часть 1 п. 2 УПК РФ - за отсутствием состава.

Просить надо прекратить за отсутствием состава правонарушения, ссылаясь на то, что ничего не нарушал.

Далее конечно владелец источника повышенной опасности несет ответственность за причиненный им вред ст. 1079 ГК РФ, но если действия потерпевшего способствовали увеличению вреда, то сумма возмещения вреда может быть уменьшена - ст. 1083 ГК РФ.

Поэтому есть хороший шанс, что взыщут не более ста тысяч рублей, но уже в рамках гражданского судопроизводства. А административное может быть прекращено по статья 24.5 часть 1 п. 2 КоАП РФ. Вообще конечно хорошобы опытному адвокату материалы дела посмотреть.

17.07.2019, 23:33
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Добрый вечер Наталья

Осведомить суд о службе сына надо

Можете заявить ходатайство ст.24.4 КоАП

Возможно Лишение прав

Понятие морального вреда в гражданско-правовом смысле раскрыто в статье 151 ГК РФ, где он определяется как физические или нравственные страдания, причиненные действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага.

Пункт 1 ст. 1101 ГК РФ, развивая положения вышеприведенной нормы, устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется только в денежной форме.

Судебная практика показывает, что во многих случаях заявителям, обратившимся в суд с исковыми требованиями о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, удается добиться возмещения причиненных страданий в виде некоторой денежной суммы.

17.07.2019, 23:43
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!

Прав скорее всего лишат и лучше зти права сдать в ГИБДД, что бы начал течь срок лишения прав. Я думаю страховка по ОСАГО покроет все убытки причиненные здоровью потерпевшего, в гарнизонный суд не передадут, так как на момент совершения правонарушения был гражданским человеком.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)

Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вред

3. После осуществления в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплаты потерпевшему за причинение вреда его здоровью страховщиком дополнительно осуществляется страховая выплата в следующем случае:

а) если по результатам медицинской экспертизы или исследования, проведенных в том числе учреждениями судебно-медицинской экспертизы при производстве по делу об административном правонарушении, производстве по уголовному делу, а также по обращению потерпевшего, установлено, что характер и степень повреждения здоровья потерпевшего соответствуют большему размеру страховой выплаты, чем было определено первоначально на основании нормативов, установленных Правительством Российской Федерации. Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей установленному характеру повреждения здоровья потерпевшего по представленному им экспертному заключению, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего;

б) если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, по результатам медико-социальной экспертизы потерпевшему установлена группа инвалидности или категория "ребенок-инвалид". Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей указанным в заключении медико-социальной экспертизы группе инвалидности или категории "ребенок-инвалид" по нормативам, установленным Правительством Российской Федерации, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего.

4. В случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

5. Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования.

Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществленной в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью потерпевшего осуществляется потерпевшему или лицам, которые являются представителями потерпевшего и полномочия которых на получение страховой выплаты удостоверены надлежащим образом.

6. В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

7. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи;

не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

8. Страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Страховая выплата, размер которой установлен абзацем вторым пункта 7 настоящей статьи, распределяется поровну между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. Страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется единовременно.

Лицо, имеющее право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая и предъявившее страховщику требование о страховом возмещении после того, как страховая выплата по данному страховому случаю была распределена между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся в соответствии с настоящим Федеральным законом части страховой выплаты или требовать выплаты возмещения вреда от лица, причинившего вред жизни потерпевшему в результате данного страхового случая, в соответствии с гражданским законодательством.

(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

9. Потерпевший или выгодоприобретатель обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные ему сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

9.1. В случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

(п. 9.1 введен Федеральным законом от 01.05.2019 N 88-ФЗ)

10. При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться св.

17.07.2019, 23:53
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Поскольку проходит срочную службу, лучше уведомить об этом гибдд.

Тот факт, что хотел компенсировать вред, в любом случае важен. Ваше желание о компенсации вреда тоже.

18.07.2019, 00:22
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!

Уголовная ответственность по ст.264 УК РФ, материальная и моральная - ст. ст 15, 151 ГК РФ (включая расходы на лечение, реабилитацию и пр.). Моральный - зависит от обстоятельств примерно 300 тр.

18.07.2019, 03:25
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 719 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 323 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.7 23 730 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 402 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 233 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 133 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 783 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 58 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 855 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 250 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.8 12 161 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 287 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 881 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 171 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 973 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 262 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 743 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 671 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 956 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 84 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 70 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских