Работы выполнены некачественно и недовыполнены - иск о возмещении ущерба по статьям 309 и 1064 ГК РФ

Вопрос №16281520 из г. Владимир
опубликован 06.09.2019, 23:37

Человек взял деньги под покупку материалов для выполнения оговоренных между нами строительных работ.

Работы недовыполнил, а сделанные выполнил некачественно, материалы недопоставил, чеки на купленные не представил. Исчез.

Экспертизой в рамках суда установлено, что стоимость работ по устранению недостатков составляет Х руб.

Исходя из стоимости работ (по экспертизе) и полученных им от мня под расписку денег он мне остался должен за материалы Zруб.

Подала в суд иск о возмещении ущерба (Х+Z) руб.

Вопрос: Правильно ли я сослалась в иске на ст. ст. 309 и 1064 ГК РФ? Допустим ли такой вариант указания статей?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Я бы добавил статьи 393 ГК (вред, причиненный ненадлежащим исполнением договора) и 1102 ГК (неосновательное обогащение), а упоминание статьи 1064 ГК (вред без договора) - убрал.

Но, учитывайте, что в исковом заявлении, подаваемом в суд общей юрисдикции, нет обязанности истца ссылаться на конкретные нормы права.

07.09.2019, 00:24
Оценка автора вопроса:
Очень большое спасибо!!!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 47 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских