Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Андрей

2.5k

Задано вопросов 308, из них VIP - 0

Ростов-на-Дону, 29.09.2019, 10:19

Возможность использования ст. ГК при оспаривании сделок по банкротству физического лица - вопросы срока давности и начала течения срока

Вопрос №16365526 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 29.09.2019, 10:19

При банкротстве физ. лиц можно пользоваться ст 61.2 (3 года с момента совершения сделки) но так же судебная практика говорит о возможности использования ст. ГК при оспаривании сделок. Мой случай: есть решение суда о разделе денежных средств при разводе, с момента вступления в законную силу решения прошло более 3 лет (денежные средства кредитору взять не удалось так к же это не смогли сделать и Судебные приставы) , сейчас начинается процедура банкротства при которой кредитору необходимо оспорить мои сделки с недвижимостью так как реструктуризацию долга провести не удасться 2 НДФЛ ниже прожиточного за последние 3 года. Само имущество предметом спора не являлось, было куплено до брака, на момент сведения сделок должником не был, но суд на меня уже подали. Никаких ограничений на мои действия с недвижимостью суд не накладывал конечно. Вопрос: что являлось началом течения срока давность по этим сделкам на мой взгляд день вступления в законную силу решения суда?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Снытко Виталий Викторович

Юрист Краснодар, стаж 32 годa

4.5 6677 отзывов

Это Вам кажется что ситуация простая. Какого решения суда? О чем решение? Его необходимо почитать. Вы же пишите что имущество предметом псора не являлось. Начал течения сроков давности оспаривания по сделкам - даты соответствующих сделок. Арбитражный/финансовый управляющий.

29.09.2019, 12:36

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

8 800 505-91-11

Андрей, ситуация не простоая, возникает много вопросов. Обратитесь к юристам сайта на личную консультацию с изучением документов.

29.09.2019, 10:23

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Елисеева Елена Евгеньевна

Юрист из города Киров

4.5 2767 отзывов

Учитывая, что денежные средства кредитору взять не удалось так к же это не смогли сделать и Судебные приставы, то пропущенный срок может быть восстановлен по причине, признанной уважительной.

29.09.2019, 12:07

Спросить юриста

Андрей

Автор вопроса

2 отзывa

Ситуация крайне простая, просто нужно понять когда начинается срок исковой давности начинается с момента вступления в силу решения суда или с момента вручения требования СП + 5 дней.

29.09.2019, 10:35

Спросить юриста

Елисеева Елена Евгеньевна

Юрист из города Киров

4.5 2767 отзывов

Считайте момент вынесения судебного акта точкой отсчета начала течения срока исковой давности.

Невручение судебного акта в день его вынесения является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока.

Татьяна Николаевна правильно отметила, что ситуация непростая. Потому что с решениями суда все гораздо сложнее, чем с судебными приказами и определениями суда.

29.09.2019, 10:43

Спросить юриста