Отказ в возбуждении дела по статьям 285, 286 и 303 УК РФ в связи с заявлением о насилии
опубликован 05.10.2019, 08:08
Будет ли в этом случае состав преступление по 285 или 286 или 303 статьи УК РФ? В 2017 году я писала заявление о том что меня побили в 2012 году, сотрудник полиции опрашивал педагога-психолога которая в том году работала в моей школе, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела была запись "гр-ка... пояснила что (заявитель) страдает шизофренией" я подала в суд на педагога психолога, но суд проиграла так как она наняла адвоката и адвокат нашел того опера, который её опрашивал, она говорила что таких слов она не говорила, в объяснении было исправлено без её ведома, она узнала это только в ознакомлении с гражданским делом, опер так же пояснил что она ему таких слов не говорила, записал как понял, оперу сделали выговор потом что он исправление не зафиксировал как положено то есть "исправленному верить" . Я написала заявление на опера но в возбуждении дела по 286 статье мне отказали.
Доброе утро, составы злоупотребления и превышения сомнительные, т.к. тяжкие последствия для уголовно-наказуемого деяния скорее всего посчитают, что не наступили. Но вы можете взыскать моральный вред с полиции за счёт федерального казначейства в гражданском процессе, т.к. клевета очевидно причинила Вам моральные и нравственные страдания.
5 юристов дали 32 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 28 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Нет, поскольку, как уже было сказано выше, тяжких последствий не наступило, а вот взыскать моральный ущерб за действия полиции можно будет вполне легко, ибо моральный ущерб и нравственные страдания весьма очевидны.
Нет, ничуть. Если действия полиции повлекли для вас нравственный и моральный ущерб - никакого распространения не нужно.
Нет, не нужен. Нужны доказательства ваших моральных страданий.
То есть тут 285, 286 и 303 не будет верно?
Скорее всего, нет, поскольку доказательной базы почти нет. Кроме того, существует "формальный" фактор: система "своих" не сдаст.
То есть по 286 правильно отказали?
Да, и не только по ней, к сожалению.
Да, правильно. Состава преступления нет в данном случае.
А тут иск то тоже проигрышный, так как он же не распространял, а просто исправил и не оформил исправление как положено, то есть тут как бы нет распространение, вот если бы он это в газете опубликовал тогда да.
Для взыскания морального ущерба не обязательно вещать о чём-то через СМИ, тем более, что это - не их уровень. Тогда речь шла бы о клевете, причём квалифицированной. Достаточно факта совершения действий, которые повлекли за собой моральный и нравственный ущерб. Так что, иск совсем не проигрышный.
Правильно, состава клеветы, - ст. 128. 1 УК РФ здесь нет. А моральный вред Вы вправе взыскать в порядке гражданского производства. Но нужно доказать ваши моральные страдания в суде.
Так тут нужен факт распространения.
А тут дло то категории защита чести и достоинства?
Да, именно. Обычно по таким делам и взыскивается моральный ущерб.
Нет, не обязательно... Руководствуйтесь ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Так там важен факт распространения.
Но ведь распространение может быть разным! Не только же обязательно через телевизор или прочие СМИ, согласитесь? 
А тут ведь как бы не было распространения то, он исправил объяснение и не оформил как положено.
Вот, ознакомьтесь со следующей статьёй и всё должно стать понятно
ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда.Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Так если там защита части и достоинства, то там нужен факт распространения.
Необязательно, если речь идёт о причинении вам морального ущерба. Здесь распространение не нужно. Другой вопрос - доказать, что вам был причинён моральный ущерб.
Тог есть моральный вред без ссылки на то что он распространил?
Успокойтесь. Если не хотите получить действительно моральный вред когда Вам откажут в иске. А Вам откажут сто процентов. Человек месяц незаконно отсидит и ему из казны 1200 кидают как собаке. А Вы за такую мелочь рассчитываете что-то получить? Это нереально.
Именно, но дело в том, что (как уже говорилось выше неоднократно) это того просто не стоит. Даже если и выиграете дело - присудят 1000, максимум 2000, а времени потратите вагон.
А почему откажут то можете объяснить?
Потому что, если говорить неформальным языком, "система своего не сдаст" никогда и ни за что. У нас к сожалению не всё по закону, даже если дело весьма очевидное, а это не ваш случай.
А по училке правильно мне отказали?
Цатурян Марат Камоевич
Вам не кажется, что пользователь либо злоупотребляет правами, либо слегко нездоров?
Подобной ахинее я от других людей на сайте не встречал. 100 вопросов и с каждым новым состояние клиента только усугубляется. Осень.
Ждем весны.
Материалов дела не видел, но, думаю, что да. Дело очень неоднозначное, да и вы любите порой приукрасить и "раздуть из мухи слона", уж извините
То есть раз она не признает, опер говорит что она не говорила получается тут тоже не доказано кто исправлял и на каком этапе было исправлено?
Я искренне желаю Вам, что это было Вашей самой большой проблемой в жизни. Люди сидят по сфабрикованным делам годами, и их никто не оправдает. А Вы пытаетесь зацепиться за любую мелочь чтобы кого-то наказать.
Никто точно не знает, а люди часто сидят ни за что, увы...
Ну по сфабрикованным делам сидят только мужчины и парни и (мальчики в колониях для (несовершеннолетних) , мне участковые почему то уже несколько раз говорили что по ерунде не пиши, если что то серьезно тогда пиши.
Правильно они вам говорят. А по сфабрикованным делам сидят не только мужчины.
То есть пока нет угрозы жизни или здоровью или нет побоев не писать. А на сплетни и оскорбления что внимание не обращать?
Каждый случай индивидуален, но даже если есть сплетни и оскорбления - то разбирательства по этому поводу просто не стоят того...
А вот Вы сказали "А по сфабрикованным делам сидят не только мужчины." так я и в суд хожу на открытые слушанья и в интернете практику смотрела там женщины всегда идут на особый порядок. У женщин все просто явка с повинной, чистосердечное признание, раскаяние, особый порядок, наказания и все всем со всеми согласны и довольны. А мужчины наоборот я не виноват, меня подставили, была провокация, я нечего не совершал.
Какое то у Вас неправильное представление.. Сильно заблуждаетесь... От пола никак не зависит исход дела и отношение к содеянному... Что мужчины, что женщины..-одни все признают и раскаиваются, идут на особый порядок,-другие нет... Уж поверьте... за 15 лет адвокатской практики такие женщины попадались...
И насчет сфабрикованных дел,-все сидят.. от пола никак не зависит...
Ничего подобного, особый порядок не зависит от пола человека.
Это абсолютно не зависит от пола человека. Женщины порой тоже могут отчебучить похлеще мужчин. Они более жестоки и мстительны.
А женщины, девушки что тоже бывает сидят по сфабрикованным делам?
Само собой, какая разница какого пола человек.
Конечно. А какая разница, кто это?
Разумеется. Любой человек может попасть в такую ситуацию..
То есть женщины, девушки тоже в такие ситуации попадают верно?
Вы злоупотребляете своими правами, задавая ненужные вопросы. Вам уже дали исчерпывающий ответ.
Да, конечно! Такое нередко случается, к сожалению
А вот тут на сайте я только про мужчин истории видела, про женщин нет. То что полицейские кого то избили, вот тут новость как подростки мальчики горели в машине, полиция не назвала причины задержания, продавец в магазине их обвинила в дружбе с вором и заставила заплатить за товар. Про женщин тут таких или похожих историй нет.
А вы поищите во всём интернете - найдёте таких примеров про женщин с вагон и маленькую вагонетку.
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 454 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Киров
Похожие вопросы
Судебное решение по делу о побоях и устройстве истца на работу психологом вызывает сомнения
Вопрос о составе преступления сотрудника полиции в случае судебного процесса по гражданскому иску
Оспаривание судебных решений по гражданским и административным делам - стоит ли обжаловать?
Можно ли запросить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и копию заявления через адвоката
Операционная политика и подкуп - Статья 161 часть 2 п г и возможные последствия для неподозреваемого
Как действовать при заведении уголовного дела - сроки и права подозреваемого
Сотрудники полиции препятствуют возбуждению уголовного дела уже 3 месяца - мое обращение игнорируется
Шансы на выигрыш судебного процесса о защите чести и достоинства и взыскании морального вреда - аргументы и доказательства
Существуют ли шансы на выигрыш суда по гражданскому иску о защите чести и достоинства и взыскании морального вреда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут