СТОА разные, обе по выбору СК.Нынешняя утверждает, что это результат некачественного предыдущего ремонта.

Вопрос №1680515 из г. Москва
опубликован 20.04.2012, 23:52

Помогите разобраться. Машина застрахована по КАСКО в одной СК 2 года. Было 2 страховых случая с повреждением бампера, произошли с интервалом в 1 год. По первому должны были заменить бампер. Вроде как заменили. Через год - покраска его же (был наезд бампера на бордюр и возможны скрытые повреждения). И тут выяснилось, что бампер стоит старый, весь изнутри склеенный, другого цвета, чего я никак не могла определить при наружном осмотре, получая машину из сервиса год назад. Сейчас бампер сняли, покрасили и выяснилось, что его невозможно установить из-за сломанных креплений и общей деформации после неоднократной окраски. СТОА разные, обе по выбору СК.Нынешняя утверждает, что это результат некачественного предыдущего ремонта. СК отказалась оплатить замену бампера, мотивируя тем, что повреждения не относятся к заявленному страховому случаю. Как взыскать со СК деньги за оплаченный мной бампер? На что опираться в исковом заявлении в суд?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Баховская Мария Михайловна

Адвокат Долгопрудный, стаж 30 лет

5.0 210 отзывов

А при чем тут страховая ? Страховая вам оплатила ремонт а вот ремотировали вам в сервисе. Вот к ним и предъявляйте иск о защите прав потребителя , в связи с некачественным исполнением работы по ремонту. И все , что написали так и указывайте и приобщайте доказательство из того сервиса , который все это выявил. Это не спасет вам от экспертизы, но зато вы выясните , кто вас мытарит , тот первый сервис , который плохо отремонтировал ,или теперешний сервис , который все валит на тот первый

21.04.2012, 00:32

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 40 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Статья 929. Договор имущественного страхования

Игумнов Николай Михайлович

Юрист из города Москва, стаж 9 лет

5.0 431 отзыв

Бампер был. Он выполнял свои функции. Он повреждён. Следовательно, Вам причинён вред. Для возмещения вреда необходима замена бампера, т.к. отремонтировать его невозможно. Почему невозможно - другой вопрос, причём этот вопрос (насколько я понял) находится вне сроков действия договора. При этом страховщик при заключении договора страхования на этот год машину осматривал, соответственно, он не может ссылаться на то, что Вы не сообщили ему о том, что бампер поставлен старый и плохо. Т.е. если страховщик осмотрел машину при заключении договора, уже всё равно, какой бамер - старый, новый или вообще стеклянный. Главное, что он повреждён в течение действия нынешнего договора, и что его нужно менять.

Т.е. по логике закона (ст.15, ст. 929 ГК РФ) ситуация вполне решаемая. Но в договоре могут быть другие условия. Чтобы понять, что делать, покажите договор юристу.

23.04.2012, 15:34

Спросить юриста