Привлечение полиграфиста к ответственности за заведомо ложное заключение - противоречия между СК и прокуратурой

Вопрос №17128876 из г. Куженер
опубликован 23.03.2020, 18:54
Как мне привлеч к ответственности специалиста полиграфиста за заведомо ложное заключение если в СК района и СК республики, а так же прокуратура отписывают что в отличии от эксперта, специалист за дачу заведомо ложного заключения ответственности не несет... Но ведь это одна из форм оконченного преступления и заключение по обвинению человека за особо тяжкое преступление. Спасибо.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Заключение полиграфолога не является доказательством по уголовному делу, поэтому привлечь его к ответственности нельзя. Однако и Вам не стоит опасаться его выводов, так как они не могут служить основанием для привлечения Вас к ответственности. 89033263662

24.03.2020, 16:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 22 часа

Согласно его заключению была избрана мера пресечения заключение под стражу и спустя два месяца предъявление обвинения в убийстве, соответственно мера пресечения продлевалась а на суде после того как ходотайствовали о проведении экспертизы на предмет подделки и мантажа заключение ПФИ, прокурор вдруг отказался от пфи как от докозательства... но год человек сидел.

24.03.2020, 21:04

Никак. Это не доказательство по делу. Мера пресечения избирается судом, который не изучает материалы дела и собранные доказательства.

24.03.2020, 21:12

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских