Привлечение полиграфиста к ответственности за заведомо ложное заключение - противоречия между СК и прокуратурой
Вопрос №17128876
из г. Куженер
опубликован 23.03.2020, 18:54
опубликован 23.03.2020, 18:54
Как мне привлеч к ответственности специалиста полиграфиста за заведомо ложное заключение если в СК района и СК республики, а так же прокуратура отписывают что в отличии от эксперта, специалист за дачу заведомо ложного заключения ответственности не несет... Но ведь это одна из форм оконченного преступления и заключение по обвинению человека за особо тяжкое преступление. Спасибо.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Заключение полиграфолога не является доказательством по уголовному делу, поэтому привлечь его к ответственности нельзя. Однако и Вам не стоит опасаться его выводов, так как они не могут служить основанием для привлечения Вас к ответственности. 89033263662
24.03.2020, 16:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 22 часа
Согласно его заключению была избрана мера пресечения заключение под стражу и спустя два месяца предъявление обвинения в убийстве, соответственно мера пресечения продлевалась а на суде после того как ходотайствовали о проведении экспертизы на предмет подделки и мантажа заключение ПФИ, прокурор вдруг отказался от пфи как от докозательства... но год человек сидел.
24.03.2020, 21:04
Никак. Это не доказательство по делу. Мера пресечения избирается судом, который не изучает материалы дела и собранные доказательства.
24.03.2020, 21:12
Юристы ОнЛайн: 34 из 47 461 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
797
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
223
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 114
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 232
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 182
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 488
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 392
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 472
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 498
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
998
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7
7 779
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.9
2 752
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
448
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5
1 501
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.9
9 826
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Волгоград
Федчук А. Ю.
4.9
37
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Киров
Домрачев С.В.
5
804
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Меня третий год органы дознания даже не опросили по фактам, указанным мною в заявлении о преступлении.
Ложное заявление прокурора при рассмотрении жалобы в суде - анализ состава преступления и возможные последствия
Влияние отличающихся почерковедческих заключений в несостоятельности ответственности экспертов на результаты налоговой
Ложное заключение эксперта в гражданском деле - возможность опровергнуть его?
Ниже стоит подпись эксперта Ю.В.Гуляева Вопрос: Является ли данное заключение эксперта-полученным с нарушением закона
Как привлечь следователя СК и адвоката к ответственности за фальсификацию дела и распространение клеветы
Владелец автомобиля получил отказ в иске после ложной автотехнической экспертизы
Как получить компенсацию за необоснованное лишение свободы после отказа от обвинения - опыт 3-месячного заключения
Как привлечь эксперта за заведомо ложные сведения и отменить решение о неосновательном обогащении
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут