Заголовок - П.Ю. Ерова получила признание права собственности на половину двигателя после обращения в суд по вновь открывшимся обстоятельствам.
опубликован 10.04.2020, 14:41
Ерова П.Ю. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения мирового судьи о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявления она сослалась на то, указанным решением о разделе совместно нажитого в период брака с Козлевичем А.К. имущества, из состава этого имущества был исключен запасной двигатель к автомобилю «Жигули» ввиду его отсутствия в натуре. Впоследствии этот двигатель был обнаружен в гараже ответчика. Серова считала, что половина стоимости двигателя должна быть взыскана с Козлевича К. в ее пользу и в связи с эти она обратилась в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением мирового судьи решение суда о разделе совместно нажитого имущества отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и этим же определением за Серовой П.Ю. признано право собственности на половину двигателя.
Какие ошибки были допущены при рассмотрении заявления?
Решение задач осуществляется на платной основе.
Смотрите видео по вашей проблеме на канале:
Канал на youtube.com?sub_confirmation=1
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 часов
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 454 Поиск Регистрация
Нижний Новгород - онлайн услуги юристов
На решение областного городского суда была подана апелляционная жалоба.
Изменится ли решение задачи, если приговором суда Сторожевой будет осужден за фальсификацию доказательств?
