Заявление о нарушении обязанностей государственных инспекторов по охране окружающей среды не получило подтверждения

Обстоятельства не подтвердились - значит, все в порядке, госинспекторы молодцы, работают хорошо, а Вы зря на них пишете.

Это так, вкратце, перевод с канцелярского языка на обычный.

Нарушений в их работе не нашли.

Обратитесь в орган прокуратуры с заявлением.

А зачем они их искали, если я сам нашёл? Я просил признать их виновными.

​1) Могу ли я жаловаться в прокуратуру до того, как ознакомлюсь с материалами проверки?

2) Если дело не уголовное, то могу ли я ознакомиться с копиями материалов проверки посредством Почты России, не выезжая в другой регион, где в государственном учреждении хранятся материалы?

3) Письмо от директора не озаглавлено, и поэтому не понятно, что это: отказ от возбуждения дела или просто ответ не по существу.

Азамат Баходирович, я писал сначала в полицию. Полиция передала по подведомственности в ФГБУ национальный парк. В заявлении я просил признать инспекторов ФГБУ виновными в уклонении от обязанностей. Не думаю, что это уголовное дело. Из ФГБУ мне написали, что была проведена проверка, и обстоятельства, изложенные в моём заявлении, не подтвердились. При этом ФГБУ не поясняет, какое именно дело отказывается возбуждать. ФГБУ вообще не озаглавило своё письмо.

Если инспекторы должны были составить протокол по случаю использования трактора в природоохранной зоне, но истёк срок призыва к ответственности за использование трактора, то возможно ли потребовать признания инспекторов виновными в несоставлении протокола?