Может ли расписка быть надлежащим доказательством расходов в суде?
опубликован 22.07.2020, 20:37
Уважаемая Анна Валентиновна!
Во-первых, распределение судебных расходов между сторонами по гр. делу регулируется статьей 98 ГПК РФ.
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.
То есть, ответчик вправе требовать взыскание своих судебных расходов при рассмотрении иска судом с истца, если суд своим решением ПОЛНОСТЬЮ в исковых требованиях истцу откажет.
Во-вторых, согласно статье 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В качестве доказательств траты стороной на услуги своего представителя могут быть:
1 Договор на оказание услуг с указанием в нем расценок за оказанные представителем юридических услуг.
2 Акт выполненных работ представителем за подписью стороны по гр. делу и его представителя.
3 Приходный кассовый ордер, квитанция, расписка представителя, что он получил денежки от стороны по гр. делу.
Верховный суд РФ в Определении Верховного Суда РФ от 08.08.2016 г. № 49-КГ 16-11 указал следующее:
Расписка в получении денег может быть сделана получателем только собственноручно чернилами или шариковой ручкой с указанием полученной суммы: рублей - прописью, копеек - цифрами.
То есть, расписку о получении денег по договору об оказания услуг стороне по гр. делу собственноручно обязан делать представитель стороны по делу, а не истец и не ответчик.
В-третьих, что делать, если сумма за услуги, потраченные стороной по гр. делу своему представителю, завышена, можно разъяснить более объективно, исходя из информации о рассмотрении судом конкретного дела.
Всего Вам доброго.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Добрый вечер!
В данном случае, надлежащим доказательством будет являться платежное поручение об оплате юр услуг на расчетный счет юр компании, либо если осущетствляется наличный расчет, то квитанция к приходному-кассовому ордеру с подписью бухгалтера/ директора и печатью компании.
Складывается ощущение, что либо юр компания скрывает свои доходы, либо ответчик предоставляет подложные доказательства.
Расписка с юридическим лицом о получении денег, не является надлежащим доказательством расходов. Прием наличных денег в кассу организации оформляется кассовыми документами - приходным кассовым ордером 0310001 (ПКО) и записями в кассовой книге (пп.4.1.п.4 Указания № 3210-У Банка России. Безналичные платежи оформляются платежными документами через банк.
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Судебное разбирательство по вопросу двух долгов - роль доказательств расписок и самопроставленной даты
Судебное разбирательство о возврате долга - кто победит?
Истец, проигравший в апелляции из-за утери оригинала расписки, планирует подать кассацию - что делать в данной ситуации?
Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство?
Возможно ли отменить решение суда первой инстанции по расписке?
Доказательственная сила копии расписки в суде - возможно ли использовать ее для подтверждения возврата долга?
Сословаться на статьи ГК РФ для подтверждения действительности расписки физического лица в получении денежных средств
Суд рассматривает спор о расписке и взыскании долга
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут