Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Судебный процесс - какими правами располагает судья и что это означает для участников дела?

Вопрос №17852115 из г. Москва
опубликован 05.10.2020, 19:54

Правильно ли то то что судья вместо истца делает пояснение сторон, прочитав несколько предложений из иска, и также не было исследования доказательств, я сделал замечание для протокола что я не проводил исследования доказательств. Мне дали возможность участвовать в прениях, при этом подгоняли и не дали возможность спросить ответчика после его прений. Это все на усмотрении судьи? Спасибо,

Игорь.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 12800 отзывов

Нет-ваши права ст 35 ГПК РФ и ограничить Вас не могут кроме того когда вы просто повторяетесь в доводах.

05.10.2020, 19:55

То что нужно. Спасибо!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Плясунов Константин Андреевич

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.1 47721 отзыв

Здравствуйте.

По какому именно делу?

05.10.2020, 19:55

Спасибо, что проконсультировали!

Спросить юриста

Звездин Александр Борисович

Юрист из города Краснодар, стаж 21 год

4.4 3215 отзывов

После прений судья уходит в комнату на решение. Все вопросы следовало задавать раньше. За истца суд ничего пояснять не вправе.

05.10.2020, 19:56

Хороший ответ. Спасибо!

Спросить юриста

Игорь

Автор вопроса

0 отзывов

Суд должен объявить что начинается пояснение сторон и исследование доказательств и дать мне слово? Ничего подобного в моем случае не было. Судья дала мне возможность выступить в прениях сторон и все!

05.10.2020, 20:12

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 150895 отзывов

Значит, имело место нарушение процесса.

05.10.2020, 20:13

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44301 отзыв

Игорь, все пояснения даются на стадии разбирательства по существу. В прениях уже стороны как бы подытоживают ранее исследованное. И в прениях вопросы не задают другой стороне. Вам все правильно дали, все возможности предоставили. У Вас просто нет опыта в ведении дел в суде, и Вы не знаете гражданский процесс.

Ну ничего, опыт - дело наживное...

06.10.2020, 00:17

Спросить юриста