Отказ от оплаты судебно-медицинской экспертизы - суд вынес определение в пользу истца?
опубликован 11.02.2021, 19:14
Суд вынес определение о назначении судебно-медицинской экспертизы, ответчик отказался от оплаты, в бюро вернули дело в суд так как комиссия как они пояснили сторонняя отказалась от участия в связи с неоплатой. Вопрос такой - какова вероятность того что суд вынесет решение в пользу истца в силу того что ответчик уклонился от экспертизы хотя строго говоря они не уклонялись от нее а уклонились от оплаты но суд я считаю должен это расценить именно как уклонение от участия предваряя вопросы - да кое какие доказательства в деле об оказании ответчиком услуг ненадлежащего качества имеются.
Вряд ли суд это расценит именно так. Верховный Суд РФ указывал на этот счёт в своё время следующее: суды приходили к выводу об уклонении стороны от экспертизы в случаях, когда стороной не предоставлялись необходимые для исследования материалы и документы или не обеспечивался доступ к объекту исследования, когда сторона не являлась на исследование, которое невозможно провести без ее участия, или сторона не осуществляла предварительную оплату экспертизы. Между тем отказ от предварительной оплаты экспертизы не должен повлечь последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, поскольку эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения (абз. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ) - см. "Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011). Поэтому суд, строго по закону, должен наложить на руководителя экспертного учреждения судебный штраф и возвратить материал для производства экспертизы, либо назначить экспертизу повторно и передать её в другое экспертное учреждение. Если судья не способна самостоятельно решить данный вопрос в рамках процессуального закона - идите на приём к председателю суда в установленные часы, больше тут посоветовать нечего.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Эксперт не имеет права отказаться от проведения судебно экспертизы по мотиву неоплаты. По чьей инициативе экспертиза была назначена? На кого суд возложил обязанность ее оплаты? Теоретически, суд может обязать экспертное учреждение провести экспертизу, без ее оплаты.
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Можно ли не являться на судебное заседание по заявлению об отмене заочного решения суда?
Возможность получить исполнительный лист на взыскание оплаты за судебную экспертизу на основании определения суда
Ответчик уклоняется от оплаты судебной экспертизы - как защитить интересы истца?
Неверное распределение расходов на экспертизу - что делать, если вы являетесь ответчиком 2 в гражданском деле?
Ответчик отказывается от экспертизы в судебном решении, подающийся возражение о назначении и стоимости
«Суд приказывает провести экспертизу, ответчик отказывается от нее - как подать возражение и возможность части оплаты экспертизы»
Как желающий пересмотреть дело и получить законное решение после отказа апелляции в приобщении новых доказательств?
Оказание услуг экспертизы в процессе суда - вопросы оплаты, договора и возможности оспорить результаты.
Оплата судебной экспертизы в деле о защите прав потребителя - как правильно сделать, чтобы оплату осуществлял ответчик
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут