Суды некоторых регионов прекращают уголовные дела в апелляции, ссылаясь на то, что ст. 389.21 УПК РФ не связывает возможность прекращения уголовного дела в апелляционном суде со стадией, когда возникли такие основания. Так что шанс ЕСТЬ.

Первоначально все зависит от того, имеются ли основания для применения положений ст. 25 УПК РФ в совокупности с положениями ст. 76 УК РФ.

- совершено преступление НЕБОЛЬШОЙ или СРЕДНЕЙ тяжести (ст. 15 УК РФ (умышленные преступления): небольшая тяжесть - максимальный срок лишения свободы по статье до 3-х лет, средней тяжести - максимальный срок лишения свободы по статье до 5-ти лет).

- преступление совершено впервые (иногда суды "игнорируют" этот пункт в пользу подсудимого).

- подсудимый загладил причиненный ущерб (вред)

Поскольку ШАНС на прекращение по ст. 25 УПК РФ есть, то необходимо, чтобы потерпевший написал ходатайство "о примирении".

24.03.2021, 10:08

Хороший развернутый ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Статья 389.21. Отмена обвинительного приговора или иного решения суда первой инстанции с прекращением уголовного дела

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 15. Категории преступлений

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Мамонтов Алексей Вячеславович

Адвокат из города Воронеж, стаж 25 лет

4.8 1541 отзыв

Если обвиняемый после предъявления обвинения погасил ущерб, то это обстоятельство является смягчающим наказание, но не исключающим виновность. Соответственно, если ущерб погашен после приговора, но до апелляции, то это может положительно повлиять на возможность снижения наказания при рассмотрении апелляции, а также на УДО.

24.03.2021, 12:02

Спросить юриста