Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Москва, 16.04.2021, 16:25

Сгорело сцепление на Geely engrams x7 2019 года - проблемы с гарантией и диагностика официалов

Вопрос №18400344 из г. Москва
опубликован 16.04.2021, 16:25
Автомобиль Geely engrams x7 2019 года, сгорело сцепление обратились в сервис, тк не было официального, пришлось обращаться в обычный, сцепление сгорело на 18 тыс, поставив новое проездили 8 тыс, сгорело сново, обратились к официалам, провели диагностику, говорят, что все нормально, хотя сцепление не работает, попросили сделать за свой счёт, при этом гарантию дают всего на 3 месяцы на 5 тыс км... законно ли это? Гарантия истекает уже 18 апреля этого года ( ( (
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Анастасия!

Если авто на гарантии, то нужно было сразу обращаться к официальному дилеру по поводу ремонта сцепления. Должны были устранить безвозмездно.

А теперь это уже не гарантийный случай.

Поэтому Вам либо соглашаться на условия ремонта за Ваш счет с гарантией на 3 месяца, либо искать другую мастерскую (сервис), где возможно будет больший срок гарантии.

Можете, конечно, предъявить претензии и в адрес официального дилера и к тому сервису, в котором Вы последний раз ремонтировали сцепление. Помотрите что Вам ответят.

При необходимости подайте иск в суд. Думаю, что к неофициальному дилеру шансов будет больше, потому как 8000 км. - совсем маленький пробег на их сцеплении. Видимо вопрос в некачественном оказании услуг или бракованной детали. Ст.18, 29 Закона О защите прав потребителей. Но все предстоит доказывать, в том числе путем проведения судебной экспертизы, ст.55, 56, 79 ГПК РФ.

16.04.2021, 18:45
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте, Анастасия! Ошибкой было менять сцепление не по гарантии в стороннем сервисе при том, что авто находилось на гарантии и статья 20 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" позволяла Вам это сделать. Теперь же официалы скажут, что было вмешательство в этот узел, вследствие чего случай негарантийный, а следовательно ремонт нужно осуществлять за свой счет, если не сможете доказать, что недостаток возник по причине, имевшей место до передачи Вам товар (заводской брак, например).

Обращаться же нужно теперь к тем, кто последний раз ставил новое сцепление, т.к. есть признаки некачественного выполнения работы либо продажи товара ненадлежащего качества (ст.18, 28-29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей"), а это дает право предъявить претензию к продавцу или установщику сцепления в зависимости от причин недостатка. В любом случае стоит сначала предъявить претензию, пусть проводят экспертизу. Дальше будет ясно, что делать.

16.04.2021, 16:29

В данном случае необходимо официальному дилеру предъявить письменную претензию на основе ст. ст. 18-20 Закона о защите прав потребителей о проведении экспертизы с указанием срока и по ее результатам решать вопрос о гарантийном ремонте, старое сцепление не выбросили?

16.04.2021, 16:37

Здравствуйте.

Предположу, в Вашей ситуации возможно два варианта. Либо сцепление не оригинальное, либо это производственный дефект и заключается он в чем то другом. Хорошо, если у Вас сохранилось прежнее сцепление.

Вы же уже обратились к официальному дилеру, получили документы о диагностике? С учетом всего изложенного в Вашем вопросе - это, скорее, производственный брак, и сцепление снова сгорит.

Действительно, в случаях обращения для гарантийного ремонта не в официальный сервис продавец всегда ссылается на аннулирование гарантии. Однако, это неправомерно и ущемляет права потребителя по сравнению с положениями, установленными законом (ст.16 Закона о защите прав потребителей). Гарантия не действует только в том случае, если будет установлено, что недостатки возникли по вине потребителя. А это возможно только путем проведения экспертизы. И в период гарантии ее обязан проводить продавец - ст.18 Закона о защите прав потребителей.

С учетом того, что такая экспертиза (проверка качества) уже проведена, и она не в Вашу пользу, Вы вправе не согласиться с результатами и обжаловать такое заключение в суде:

Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

Либо обратиться самостоятельно в экспертную организацию для проведения повторной экспертизы. В дальнейшем Вы вправе требовать возмещения этих расходов с продавца.

Конечно, не законно то, что Вас попросили сделать ремонт за свой счет, поскольку нужны доказательства того, что недостатки возникли по Вашей вине.

На мой взгляд в Вашем случае целесообразно обратиться к дилеру с письменной претензией, в которой ссылаться на наличие существенных (неустранимых) недостатков, неоднократный ремонт и замену деталей, которые не принесли результата и требовать возврат денег за автомобиль либо устранение недостатков (имея в виду, что дело не в сцеплении), либо замены на новый автомобиль - на Ваш выбор. При этом, экспертиза должна быть проведена в Вашем присутствии (нужно такое требование указать в претензии), желательно в официальной экспертной организации, Вам должно быть выдано письменное заключение, а Ваши требования должны быть удовлетворены в установленные законом сроки:

- для возврата денег - 10 дней, ст.22 Закона;

- для замены товара - не более 20 дней, ст.21 Закона;

- для ремонта - до 45 дней, ст.20 Закона.

Далее действовать в зависимости от результатов и ответа дилера. Например, обращаться с иском в суд.

16.04.2021, 23:51

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 841 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 512 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 391 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 242 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 449 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 400 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 239 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 568 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 811 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9 432 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 278 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 106 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 575 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 355 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 651 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 508 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9 3 281 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 048 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 33 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 662 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 435 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Москва

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских