Исковое заявление от банка на взыскание задолженности - новости с Почты России.

Вопрос №18452807 из г. Челябинск
опубликован 10.05.2021, 18:21
Банк прислал исковое заявление на взыскание суммы с вложением расчета задолженности, счета-выписки и т.д.Письмо получено 7 мая 2021 г. на Почте России. Банк просит рассмотреть дело без представительства сотрудников банка в суде.
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Суд может рассмотреть дело без истца и ответчика.

10.05.2021, 18:22
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 10 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Добрый день. Да может.

10.05.2021, 18:23
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!

Возможно вынесение заочного решения, если суд не будет уведомлены об уважительных причинах неявки.

10.05.2021, 18:23
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

Суд вправе рассмотреть дело без участия сторон. Вам лучше всего представить в суд возражния на иск.

10.05.2021, 18:24
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали!

Здравствуйте, Эльвира!

Да, может.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Но вначале скорее всего будет проведено только собеседование и назначено судебное заседание на следующую дату.

10.05.2021, 18:33
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!

Здравствуйте! Конечно может. Последствия неявки в судебное заседание ответчика особо оговорены в ч. 4 ст. 167 ГПК РФ: «... суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие». Для вынесения заочного решения, как правило достаточно две неявки ответчика.

Но всё же советую Вам явиться в суд и представить свои возражения, или Хотя бы отправить по почте, т.к. в случае принятия решения в Ваше отсутствие, или в отсутствие Вашей позиции (возражений), суд взыщит всё, что просит истец.

При подготовки возражений советую рассмотреть вопрос применения последствий пропуска сроков исковой давности (т.к. сотрудники банка часто эти сроки пропускают) и заявить ходатайство по 333 ст. ГК РФ для снижения излишне начисленных процентов штрафов и неустойки. Лучше попытаться сделать хоть что-нибудь, чем ждать пристава и оплачивать всё что попросит банк.

Удачи Вам в решении данного вопроса!

10.05.2021, 18:37
Оценка автора вопроса:
Спасибо огромное Вам за расширенный ответ!!!

Извините, уточняю вопрос. Должен ли суд вызвать меня по повестке или для принятия решения в этом случае мое оповещение о дате суда совершенно необязательно?

10.05.2021, 18:29

У суда должны быть точные сведения о вашем извещении.

10.05.2021, 18:31

Ст. 113 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

10.05.2021, 18:41

В силу ст.113 ГПК РФ суд обязан Вас известить о дате, времени и месте рассмотрения дела.

10.05.2021, 18:50

В дополнение к комментариям коллег: по правилам статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 68 своего постановления от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно правовой позиции Европейского Суда по правам человека, изложенной в его постановлении от 7 июня 2007 года по делу «Ларин и Ларина против России», какой бы способ (извещения сторон) ни был выбран, судебная повестка должна быть вручена лицам лично под расписку. В начале судебного заседания суд должен выяснить, была ли отсутствующая сторона вызвана в суд в соответствии с установленными законом нормами, и затем определить, есть ли необходимость в переносе судебного заседания. В любом случае, если сторона не была вызвана в суд в надлежащей форме, судебное заседание должно быть перенесено. Отсутствие сторон, условия их вызова в суд и причины их неявки должны быть указаны в судебном постановлении.

10.05.2021, 19:18

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 411 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 718 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 435 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 232 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 823 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 96 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 930 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 075 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 272 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 272 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 402 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 92 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 379 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 579 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 598 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 715 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 432 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 007 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.2 4 295 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 052 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Казань
Мирзоев В. Г.
5 743 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
4.8 9 327 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 44 965 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских