Право на повторный иск - может ли истец требовать компенсацию за отпуск после решения суда о взыскании только задолженности по зарплате?

Может подать по вновь открывшимся обстоятельствам.

А вновь открывшиеся обстоятельства это что? Если в уточнении было исключено одно из требований, суд не принимал по нему решение, можно ли заявить его повторно? Новым иском?

А это возможно, суд может его не принять, так как ранее уже заявлялись, но не рассматривались, такие требования?

Не поняла, в смысле не сообщать, что он был? В решении будут прописаны все требования с учетом уточнения, если вторая сторона его покажет, суд сможет слушать дело дальше, или должен будет прекратить производство?

А суд должен будет рассматривать иск, или если ответчик представит вынесенный судебный акт, должен будет прекратить производство? В случае отказа от иска подача повторных требований невозможна? Отказа как такового не было, было уточнение.

Вы не поняли, я спрашиваю, если требования уточнялись, не было отказа, просто убрали один из пунктов. Суд вынес решение по второму пункту, где написал, что в процессе уточнения были заявлены требования о взыскании задолженности по зарплате. Можно ли обращаться с иском о компенсации за отпуск, если оно раньше заявлялось как одно из требований, но было уточнено? И обязан ли суд принять такой иск, о компенсации отпуска? Обязан ли суд будет рассматривать такой иск, или может отказать и будет ли это правомерно?

В протоколе указано что приобщено уточнение, ничего про отказ не написано. Вопрос в том, что если иск будет отклонен, что якобы подан как повторный, это будет правомерно или нет? Можно будет обжаловать такой отказ?

Просто сейчас у меня есть выбор в какой суд подать с учетом ньюнсов. Но на вопрос я так и не получила ответа. Правомерно ли прекращение производства в таком случае, или нет?

Такое решение не является вступившим в законную силу решением по спорту между теми же сторонами по тому же предмету и основаниям?