Как правильно делить имущество в разводе, если муж продал машину в браке своему отцу?

Однозначно да.

Можно.

Для продажи общего имущества супругов, в том числе и автомобиля, требуется согласие их обоих. Если муж или жена продали автомобиль без разрешения второго совладельца, такая сделка может быть признана недействительной. Нотариально заверенное согласие второго супруга при продаже автомобиля не требуется. Но если в результате его имущественные права были нарушены, то муж или жена могут обратиться в суд.

То что отец перепродал машину, здесь роли не играет.

Наоборот подтверждает, что сделка заключена с умыслом.

ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В этой ситуации он выкопал себе большую яму.

Развода можно не ждать подавайте сейчас.

Здравствуйте Ольга

Вы можете получить компенсацию за продажу автомобиля так как он был куплен в браке. По поводу того, что деньги вырученные от продажи муж потратил на нужды семьи вы вправе оспорить. Муж должен будет представить доказательства трат на нужды семьи. При этом для продажи общего имущества вы согласие не давали в виде нотариально заверенного документа

Так же если, цена занижена по дкп, то сделку возможно признать мнимой, которая была совершена для того, чтобы организовать отчуждение имущества купленного в браке без вашего ведома.

При обращении в суд вы вправе представить доказательства со ссылкой на ст.56 ГПК. Привлечь лицо купившее автомобиль в качестве 3 лица.

Так как автомобиль неделимая вещь вы вправе требовать компенсации от мужа в части причитающиеся вашей доли.

Придеться оценить стоимость тс для указания цены иска и с этой цены заплатить госпошлину в размере указанном в ст.333.19 НК

Здравствуйте, Ольга! Давайте по порядку.

1. Есть такое право, т.к. в данном случае имело место со стороны супруга злоупотребление правом (ст.10 ГК РФ):

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

2. А согласно пункту 2 статьи 35 Семейного кодекса РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Из вопроса же следует, что муж продал за копейки отцу авто, а тот продал авто.

Взыскать можно не сумму по фиктивному ДКП, а половину реальной рыночной стоимости.

3. Ну или как вариант признать сделку недействительной на основании того же пункта 2 статьи 35 Семейного кодекса РФ:

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Здравствуйте!

Поскольку Ваша ситуация исключительно процессуальная, то есть возможность "получения 1/2 от рыночной стоимости автомобиля" НАПРЯМУЮ зависит от целого ряда непростых ПРАВОВЫХ обстоятельств, бремя доказывания которых возлагается именно на Вас (если хотите получить результат), отвечу схематично, обозначив, так сказать, ПЛАН необходимых действий.

Итак, в чем сложность ситуации:

1. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. В соответствии с ч.2 ст. 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. То есть, в данном случае, не требуется письменного (и уж тем более, нотариального) согласия. При продаже автомобиля подразумевается, что согласие второго супруга есть.

Соответственно, Ваш "прыткий" мужчинка "подготовился" к невозможности "раздела" машины (ну, как его наконсультировали), поскольку данного автомобиля уже НЕТ в собственности "семьи".

Однако, у любой медали есть ДВЕ стороны. Любой судебный процесс (в классическом варианте) построен на СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ сторон. И Вам нужно определиться по какому из 2-х вероятностных варианта Вы сможете подготовить доказательственную базу, зная "+" и "-" каждого.

Итак, варианты:

1. Оспорить сделку к-п автомобиля (ответчик - последний покупатель), признать ее недействительной по мотиву отсутствия Вашего согласия. Сложность в том, что именно Вы должны будете доказать, что покупатель ЗНАЛ или заведомо должен был знать о Вашем несогласии со сделкой. Такой способ защиты прямо предусмотрен ч. 2 ст. 35 СК РФ. К сожалению, свекор перепродал машину и в ситуации появилось третье лицо. Например, свекор продал машину человеку, который знал, что покупает "супружескую" машину. Вобщем, данный вариант весьма сложный, но шанс вернуть автомобиль в лоно "совместного имущества" есть.

2. Заявить иск о разделе совместно нажитого имущества и о взыскании компенсации 1/2 стоимости транспортного средства (рыночной), при этом доказывать, что муж произвел отчуждение общего имущества ИЛИ израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга И не в интересах семьи, либо скрыл имущество (п. 16 ППВС от 05.11.1998 года № 15, с изменениями и дополнениями). В этом варианте Вы должны собрать доказательства следующего свойства, например,

- продажа автомобиля состоялась после фактического прекращения брачных отношений (супруги вели раздельное хозяйство, проживали в разных местах и т.д.), то есть доказываем ФАКТ прекращения семейных отношений;

- продажа автомобиля состоялась ПОСЛЕ подачи иска в суд о расторжении брака (разделе имущества);

- деньги от продажи НЕ поступили в семейный бюджет, муж их израсходовал лично на себя, своих родственников и т.д.

- чрезвычайно низкая продажная стоимость автомобиля, его продажа близкому родственнику; "быстрая" перепродажа" и т.д.

Подойдут любые доказательства, свидетельствующие о том, что Вы были против продажи и деньги от продажи не поступили в семейный бюджет (в том числе, и свидетельские показания).

Стратегию и тактику защиты (или нападения) для реализации своих прав в суде необходимо прорабатывать совместно с профессиональным юристом.