Отец обвиняется в неправильном отцовстве после экспертизы крови и спорах о пломбах на суде

Здравствуйте!

Решение вынесено? Правильно я вас поняла? Если в деле 2 экспертизы прямо противоположные, есть основания обжаловать решение в вышестоящий суд.

Вам следует подавать апелляционную жалобу на решение суда, так как судом нарушен порядок исследования доказательств и порядок назначения экспертизы.

Вы отказались от повторной? Вот суд и вынес.

Обжалуйте до ВС РФ... была же одна экспертиза... иного нет... можете просить провести судебную вновь где угодно...

Здравствуйте, Алексей!

Если я правильно понял вопрос, то получается, что первая экспертиза показала, что Вы не являетесь отцом. Далее, Вы отказались от проведения повторной экспертизы, что дало основание суду считать, что Вы являетесь отцом ребенка.

Если все так, то похоже к Вам было применены положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, где указано:

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В Вашем случае это позиция суда спорная, так как была первая экспертиза была проведена и в материалы дела было представлено заключение.

Вам следует при подготовке апелляционной жалобы обратить внимание суда апелляционной инстанции на причины назначения повторной экспертизы, и доказать, что для назначения повторной экспертизы оснований не имелись.