Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

MВД требует снятия отпечатков пальцев после закрытия уголовного дела - имеют ли право и на каком основании?

Вопрос №18958415 из г. Нижний Новгород
опубликован 17.12.2021, 13:16

В общем, было у родственника уголовное дело, все решилось судебным штрафом. Господа из МВД за год судебного процесса не удосужились снять отпечатки пальцев, теперь когда дело уже как месяц закрыто, они решили восполнить упущенное т.к. конец года им понадобилась дактилоскопия. На каком основании они ее требуют, если дело в рамках которого они должны были провести данную процедуру уже закрыто и имеют ли они вообще право теперь требовать снятия отпечатков пальцев?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Максимова Елена Валерьевна

Юрист Вологда, стаж 27 лет

4.9 1200 отзывов

Здравствуйте, Илья! Судебный штраф, предусмотренный ст. 104.4 УК РФ это иная мера уголовно-правового характера (не относящееся к числу уголовных наказаний). Следовательно законодателем судебный штраф определен как иная мера уголовно-правового характера не влекущая судимость.

В соответствии со ст. 9 ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в РФ" обязательной дактилоскопии подлежат подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту.

Таким образом, Ваш родственник не является уже ни одним из данных субъектов, следовательно и дактилоскопию у него требовать не имеют права.

17.12.2021, 13:33

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 104.4. Судебный штраф

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 150900 отзывов

На данной стадии никакой ответственности за отказ в дактелоскопии не будет. Соответственно, ваш родственник не обязан проходить эту процедуру. Случаи обязательной дактелоскопии указаны в ст 9 Федерального закона от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации".

17.12.2021, 13:31

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27909 отзывов

Гражданин может отказаться от прохождения дактилоскопии - пусть укажут на норму права, по которой он обязан!

Федеральный закон "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" от 25.07.1998 N 128-ФЗ

Статья 9. Обязательная государственная дактилоскопическая регистрация

Жалоб подать сейчас прокурору!

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 01.07.2021) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2021)

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

УПК РФ Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

Но если дело возобновили, то...

17.12.2021, 13:33

Спросить юриста

Логак Борис Моисеевич

Юрист из города Саратов, стаж 42 годa

4.7 20928 отзывов

Здравствуйте Илья!

Объясняю Вам!

Ст.9 Обязательная государственная дактилоскопическая регистрация Федерального закона от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" указывает, что

граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления подвергается дактилоскопической регистрации

Поскольку в силу ст. 104.4. Судебный штраф УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности, то требование проведения дактилоскопической регистрации не правомерно.

17.12.2021, 13:41

Спросить юриста