Незаконная врезка в водопроводную систему - возможность опротестовать штраф в суде для пенсионерки

Вопрос №18996123 из г. Белгород
опубликован 07.01.2022, 12:29

Больше 20 лет назад купила дом с двумя земельными участками расположенными рядом. В общую водопроводную систему были две врезки: одна в дом, другая на свободный участок. Участком пользовались как огородом до 2007 года. С 2007 года пользование и участком и водопроводным краном прекратили. В 2011 году в доме установили счетчик учета воды, врезку узаконили. Кран на свободном участке не использовался, за 4 года заржавел и даже не открывался. Счетчик не поставила, так как кран уже был нерабочий. А в ноябре 2021 года случилась авария, кран сорвало. Комиссия из водоканала вынесла вердикт, что это незаконная врезка и насчитали штраф 85 тысяч рублей, несмотря на то, что представители водоканала указали в акте, что кран нерабочий. К акту были приложены фото заросшего участка, из которых видно, что участком давно никто не пользуется. В решении указали несколько постановлений правительства, на основании которых вынесено такое решение. Я написала заявление на отмену штрафа или хотя бы уменьшение суммы, но комиссия непреклонна. Штраф оставили без изменения. Я пенсионерка. Вопрос: Есть ли смысл опротестовать решение комиссии в суде? И какова вероятность в вынесении судом решения в мою пользу?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80128 отзывов

Вы узаконили врезку только на дом А про врезку на участок - вы просто все спустили на самотек. Из того что указано: кран нерабочий-не следует что врезка является законной.

Если вы хотите подать в суд ст 3 ГПК РФ,то в суде вы должны доказать законность врезки. Думаю. Что доказать подобное вы не сможете.

07.01.2022, 12:37

Спасибо за грамотный ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 3. Право на обращение в суд

Медунов Сергей Константинович

Юрист из города Краснодар, стаж 17 лет

4.6 12792 отзывa

Конечно есть смысл обжаловать и решение будет в вашу пользу, так как Постановления на которые ссылаются были приняты гораздо позже произведенной врезки

обращайтесь к юристам сайта в раздел личных сообщений.

07.01.2022, 12:34

Спасибо за ответ!

Спросить юриста