Истец подал заявление о понуждении администрации к заключению договора купли-продажи доли дома, однако администрация продала ее на торгах - иск о переводе прав и обязанностей на истца
опубликован 07.04.2022, 12:58
Добрый день, Максим Станиславович!
Из разъяснений, содержащихся в п. 1 - 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 1980 г. N 4 (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 г. N 6) "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", следует, что при предъявлении иска о переводе прав и обязанностей покупателя в связи с нарушением преимущественного права покупки истец обязан внести по аналогии с ч. 1 ст. 96 ГПК РФ на банковский счет управления (отдела) Судебного департамента в соответствующем субъекте Российской Федерации уплаченную покупателем за квартиру сумму, сборы и пошлины, а также другие суммы, подлежащие выплате покупателю в возмещение понесенных им при покупке квартиры необходимых расходов. При удовлетворении указанного иска договор не может быть признан недействительным. В решении суда в этом случае должно быть указано на замену покупателя истцом в договоре купли-продажи и в записи о праве в Едином государственном реестре прав, а также на взыскание с истца в пользу ответчика уплаченных им сумм.(пункт 4 Обзора судебной практики ВС № 4 (2020).Таким образом, при переводе на истца прав и обязанностей покупателя при продаже доли с нарушением его преимущественного права покупки в случае удовлетворения таких требований истец обязан возместить покупателю оплаченную им стоимость приобретенной доли.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Дело в том, что изначально истцом (собственником 77/100 доли жилого дома) подавалось заявление в суд о понуждении к заключению договора купли-продажи 23/100 доли выморочного имущества (принадлежащего администрации)
После предварительного заседания суда администрация провела электронные торги по продажи 23/100 доли жилого дома победителю торгов и заключило договор купли-продажи 23/100 доли дома с победителем торгов с полной оплатой стоимости 23/100 доли жилого дома.
Однако после подписания договора купли-продажи суд, в качестве обеспечительных мер по 23/100 доли, наложил арест на регистрацию данной доли в Госкомрегистре и предложил внести уточненные требования о переходе истцу прав покупателя по ч. 3 ст. 250 ГК РФ.
А истец опасается того, что в случае перехода н ч. 3 ст. 250 ГК РФ он признает договор купли-продажи заключенный между администрацией и победителем электронных торгов.
Вопрос: нужно ли переходить на статья 3 часть 250 ГК РФ если договор не зарегистрирован в Госкорегистре и на долю наложен арест до решения судом вопроса по существу?
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Администрация заключила договор купли-продажи доли жилого дома после отказа истца в праве преимущественной покупки
Судебная битва за 35/100 доли жилого дома - арест на сделке и вопросы о статусе победителя аукциона
Собственник 82/100 доли жилого дома обратился в суд с административным иском о незаконном решении об аукционе во
Спор о продаже доли жилого дома - можно ли обратиться в суд?
Администрация продала долю дома победителю торгов, но наложен арест на регистрацию в Госкомрегистре
Столкновение законов - преимущественное право на покупку доли жилого дома и ФЗ № 178 О приватизации
Каковы права собственника другой доли жилья
Собственник имеет долю в доме, но не может воспользоваться правом преимущественной покупки - возможно ли это?
Кто должен возмещать расходы представителя истца в иске о праве преимущественной покупки доли жилого дома
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут