Правильность составления определения инспектором ДПС и вопросы, связанные с отказом в возбуждении дела об административном правонарушении
Вопрос №19542235
из г. Нальчик
опубликован 15.07.2022, 08:30
опубликован 15.07.2022, 08:30
Правильно ли инспектор ДПС составил определение:
Я, инспектор..., рассмотрев материал в отношении..., выявил, что... числа примерно в... часов водитель автомашины... в нарушение п.12.7 ПДД, не убедившись что не создаёт помехи другим участникам дорожного движения, открыл переднюю левую дверь, тем самым нанёс повреждения автомобилю...
Суть моего вопроса заключается в том, что моя машина стояла на краю дороги с заглушенным двигателем, т.е. по п.1.2 ПДД я водителем не являюсь. Верно?
Верно ли, что при принятии решения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вопрос о вине лица в нарушении Правил дорожного движения РФ обсуждаться не может, т.к. взаимосвязан с наличием оснований для привлечения лица к административной ответственности, а по сему указание в резолютивной части определения на нарушение мною п.12.7 ПДД подлежит исключению?
Верно ли, что при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении определение не может содержать суждений должностного лица относительно того, создал ли я своими действиями помеху другому водителю либо нет, поскольку указанная категория является оценочной, вследствие чего данный вывод должностного лица также подлежит исключению из текста определения?
Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Ответ на вопрос возможен после изучения фото документа, иначе это гадание. Занимаюсь Прохладненскими чудаками, тоже фантасты еще те.
15.07.2022, 08:52
Оценка автора вопроса:
Дал очень полный, развёрнутый ответ, что называется "разложил всё по полочкам". Большое спасибо!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 21 минуту
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 806
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
60
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 816
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 474
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 185
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
972
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 924
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7
62 983
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6
13 616
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Столкновение двух машин в ДТП с отказом в возбуждении дела об административном правонарушении и отсутствием страховки
Теперь мне непонятно, страховая компания водителя В. должна нам возместить ущерб?
Права лица, привлекаемого к административной ответственности в ГИБДД - рассмотрение ходатайств и возможные последствия отказа
Возможность суда признать виновным водителя Тойоты в ДТП на основании информации в приложении к постановлению о нарушении ПДД
Возможность взыскания вреда в судебном порядке при отказе в возбуждении дела по ДТП
Государственный пожарный надзор выявил нарушение правил пожарной безопасности - неустранил лицо
ДТП с обоюдной виной - кто возместит ущерб автомобилю при отсутствии страховки второго водителя?
Кто должен оплачивать ремонт после аварии на скользкой дороге с нарушением ПДД?
Отказано в возбуждении дела об административном правонарушении после дорожно-транспортного происшествия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут