Суд рассмотрел спор о признании 3-х квартирного дома блокированной застройки и правомерности порядка пользования имуществом при отсутствии непосредственного выхода на задний участок

Вопрос №19553356 из г. Тверь
опубликован 19.07.2022, 13:02

Правильно ли суд признал 3 квартирный дом барачного типа блокированной застройки? У нас квартира в середине, и нет выхода на задний участок, что бы попасть на задний участок нужно идти через другие участки, около 250 метров. Правомерно ли такой сложившийся порядок пользования имуществом? Есть результаты заключения экспертизы, где указано в таблице, что по факту в жилом доме квартиры. Тогда дом скорее многоквартирный? Важно ли это правило, должно ли учитываться для решения суда: СП 55.13330.2016 с СП 55.13330.2011 п.3.3 блокированная застройка домами жилыми одноквартирными: Застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок. Ведь у нас получается нет непосредственного выхода на задний участок, значит дом не блокированный? Заранее всем огромное спасибо!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104829 отзывов

Нужно смотреть непосредственно решение суда, т.к. он руководствуется совокупностью доказательств, а не каким то одним из них. Оценить это решения без ознакомления с ним невозможно.

19.07.2022, 13:10

Спасибо за понятный ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 96 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Похожие вопросы