Москва, 20.07.2022, 14:37

Отказ судьи в приобщении письменных доказательств на втором и третьем слушании без мотивации в протоколе - аналогия с принципами АПК и возможность использования их в данной ситуации.

Вопрос №19556996 из г. Москва
опубликован 20.07.2022, 14:37
Я на суде ходатайствовал о приобщении письменных доказательств. Это было второе слушание. Судья задал только один вопрос - направлялись ли они ранее втрой стороне. Я ответил что нет. Отказал в приобщении. И второе ходатайство тоже по письменным доказательствам было отклонено по той же схеме. Направлялись второй стороне ранее? Нет. Отказ. В протоколе нет никаких комментариев по мотивировке отказа. В решении тоже. Я знаю что в АПК есть норма, которая запрещает предоставлять доказательства непосредственно на слушание. В ГПК как я понимаю такого нет. Может ли судья использовать принципы АПК в такой ситуации, или как бы по аналогии. И почему тогда не указала причины в протоколе?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Я знаю что в АПК есть норма, которая запрещает предоставлять доказательства непосредственно на слушание

Это знание не соответствует действительности.

20.07.2022, 16:20
Задать вопрос юристу

4 юриста дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Это нарушение Ваших прав, которое необходимо грамотно отразить в апелляционной жалобе.

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

20.07.2022, 14:43
Оценка автора вопроса:
Хотелось бы поподробней.

Обязательно изложите данный факт в апелляционной жалобе.

20.07.2022, 14:58
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.

Какие именно доказательства, какое отношение они имеют у сути иска - это имеет значение, а также содержание протокола.

20.07.2022, 16:08

Я в курсе о нарушении прав, но хотел бы узнать именно по поводу возможности применения норм АПК судьей.

20.07.2022, 14:54

Невозможно.

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

20.07.2022, 15:19

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 464 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 439 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 637 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 422 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 135 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 083 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 299 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 975 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 851 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 295 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 784 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
4.7 2 593 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
4.8 22 189 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.8 10 102 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 242 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 736 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 26 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
5 104 867 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 381 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Воронеж
Аникеева К. Ю.
5 191 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских