Отказ судьи в приобщении письменных доказательств на втором и третьем слушании без мотивации в протоколе - аналогия с принципами АПК и возможность использования их в данной ситуации.
Вопрос №19556996
из г. Москва
опубликован 20.07.2022, 14:37
опубликован 20.07.2022, 14:37
Я на суде ходатайствовал о приобщении письменных доказательств. Это было второе слушание. Судья задал только один вопрос - направлялись ли они ранее втрой стороне. Я ответил что нет. Отказал в приобщении.
И второе ходатайство тоже по письменным доказательствам было отклонено по той же схеме. Направлялись второй стороне ранее? Нет. Отказ.
В протоколе нет никаких комментариев по мотивировке отказа. В решении тоже.
Я знаю что в АПК есть норма, которая запрещает предоставлять доказательства непосредственно на слушание. В ГПК как я понимаю такого нет.
Может ли судья использовать принципы АПК в такой ситуации, или как бы по аналогии. И почему тогда не указала причины в протоколе?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется
Я знаю что в АПК есть норма, которая запрещает предоставлять доказательства непосредственно на слушание
Это знание не соответствует действительности.
20.07.2022, 16:20
Задать вопрос юристу
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Это нарушение Ваших прав, которое необходимо грамотно отразить в апелляционной жалобе.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
20.07.2022, 14:43
Оценка автора вопроса:
Хотелось бы поподробней.
Обязательно изложите данный факт в апелляционной жалобе.
20.07.2022, 14:58
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
Какие именно доказательства, какое отношение они имеют у сути иска - это имеет значение, а также содержание протокола.
20.07.2022, 16:08
Я в курсе о нарушении прав, но хотел бы узнать именно по поводу возможности применения норм АПК судьей.
20.07.2022, 14:54
Невозможно.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
20.07.2022, 15:19
Юристы ОнЛайн: 44 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 492
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
298
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 309
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
849
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 597
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 064
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 850
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
79
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 602
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 444
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5
16 668
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 034
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 844
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
595
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 376
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9
31 882
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 023
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 128
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9
23 762
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5
5 061
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 270
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
134
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5
938
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Уфа
Соколовский В. Б.
4.7
1 246
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Возможность приобщения письменных доказательств в свою пользу на этапе подготовки - правовые аспекты
Разъясните, пожалуйста, возможно ли приобщение к материалам дела письменных доказательств вне судебного заседания?
Отказ апелляционной инстанции исследовать новые письменные доказательства - каковы дальнейшие действия истца?
Судья требует предоставить дополнительное доказательство - как правильно его представить в суде?
Признание судом приобщенных к делу письменных доказательств недопустимыми - норма права, практика и истина
Суд вызвал свидетеля, но он не помнит ничего - протокол осмотра не огласят?
Допустимость письменных доказательств в гражданском суде - норма права и практика
Необходимо доказать, что человек занимается предпринимательством.
Роль судьи в исследовании доказательств и влияние на правомерность судебного решения - анализ ст.181
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут