Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Olga

376.4k

Задано вопросов 299, из них VIP - 0

Москва, 07.08.2022, 12:38

Необходимость реагирования на заявления ответчика в суде

Вопрос №19608378 из г. Воронеж
опубликован 07.08.2022, 12:38

Если ответчик заявил о неком факте, а я (истец) не среагировала (не отрицала)-это будет означать, что он прав, я согласилась с ним?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

До суда ничего не нужно оспаривать. Будете в суде давать пояснения, в том числе и по поводу возражения ответчика. В суде действует принцип, согласно которого каждый должен обосновать свои доводы и подтвердить их доказательствами.

07.08.2022, 13:43

Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 16 минут

Носова Мария Борисовна

Юрист из города Архангельск, стаж 15 лет

4.7 272 отзывa

Здравствуйте! Суд может расценить это именно так. Если решение ещё не вынесено, напишите письменно свои доводы-возражения и направьте. Это как раз понятно, в заседании можно растеряться.

07.08.2022, 12:54

Спросить юриста

Суриков Денис Вячеславович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 21 год

4.8 125 отзывов

Добрый день. Лицо обязано предоставить доказательства, подтверждающие свои доводы. Если вы под протокол на признали такие фактические обстоятельства, то нельзя расценивать как признанные. На это всегда можно сослаться. Конечно, другая сторона может сослаться, что такие факты не оспариыались.. Нужно исходить о каких фактах идёт речь и вообще ход процесса.

07.08.2022, 13:17

Спросить юриста

Сагаякова Елена Юрьевна

Юрист из города Челябинск, стаж 20 лет

4.9 1229 отзывов

Советую оспаривать каждое его утверждение, каким бы возможно нелепым оно не казалось. И делать лучше это заранее до суда.

В случае чего, в апелляции Вы можете указать на это.

07.08.2022, 13:40

Спросить юриста

Olga

Автор вопроса

5.0 9 отзывов

Дело в том, что ответчик предоставил огромный ответ на исковое заявление, я вот думаю-мне прямо надо оспаривать каждое утверждение что там написано заранее до суда?

07.08.2022, 13:33

Спросить юриста