Законность действий оперуполномоченного Швецова может быть вызвана сомнениями, так как он использовал информацию из ОРМ (оперативно-розыскной меры), которую он мог получить только с разрешения следователя. Следователь Комаров мог

Оперуполномоченными Отдела уголовного розыска Швецовым и Романовым по подозрению в совершении ряда краж был задержан гр-н Филюнин. В ходе ОРМ «Опрос» Филюнин полностью признал в вину в совершенном преступлении. После чего о/у Швецов доставил Филюнина на допрос к следователю Комарову. Перед допросом следователь предоставил Филюнину право на свидание с адвокатом, назначенным в порядке ст. 51 УПК РФ для защиты интересов Филюнина, - Жуковым. При этом адвокат Жуков в ходе свидания разъяснил Филюнину его право, предусмотренное ст. 51 Конституции России, - не свидетельствовать в отношении себя и своих близких родственников. Также адвокат Жуков объяснил Филюнину, что данное им объяснение по сути не является допросом и не будет прямым доказательством его вины. Филюнин, выслушав адвоката, решил не давать признательные показания. По окончании свидания следователь Комаров начал допрос. Услышав позицию гр-на Филюнина о непричастности к инкриминируемому деянию, следователь Комаров попросил о/у Швецова зайти к нему в кабинет и поприсутствовать на допросе. Зайдя в кабинет, о/у Швецов сначала спокойно сказал: «Ну что же ты так? Нам же все рассказал». Гр-н Филюнин ответил: «Ну я не крал. Я просто испугался, поэтому и сознался во всем». Однако о/у Швецов продолжил: «Слушай, может, все результаты ОРМ предоставить?! Я же все про тебя знаю: и куда похищенное ты дел; и скупщика мы установили. Как там его, Серега, вроде, зовут. Худой такой. Плюс ты наследил там везде. Ты давай не тупи. Сейчас следак тебя закроет и все. Он не такой добрый, как мы». Гр-н Филюнин растерялся от услышанного и вновь попросил свидания с адвокатом, который сказал ему, что не имеет права определять за него: давать показания или нет, а, может, только давать юридические советы и рекомендации. Адвокат Жуков также сказал, что о том, какие именно доказательства собраны по уголовному делу, будет известно только по окончании расследования, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Гр-н Филюнин решил все же дать признательные показания. Тем не менее, следователь Комаров попросил о/у Швецов «на всякий случай» поприсутствовать при допросе. О/у Швецов выполнил просьбу последнего и присутствовал от начала до конца допроса. Следователь Комаров внес информация о присутствии о/у Швецова в протокол допроса Филюнина. По окончании допроса всеми участвующими в нем лицами был подписан протокол допроса. Замечаний к протоколу ни от одного из участвующим лиц не поступило. Заявления или ходатайства также ни от кого не поступили. Оцените законность действий о/у Швецова, следователя Комарова, адвоката Жукова. Дайте развернутый ответ с указанием конкретных норм Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".